rozbudowa i przebudowa ul. Grabiszyńskiej etap 3
| Nazwa: | Rozbudowa i przebudowa ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych. Etap 3 – odcinek od ul. Żelaznej do ul. Zaporoskiej i od ul. Zaporoskiej do pl. Legionów |
|---|---|
| Numer referencyjny: | TXU/TRP/158/2017 |
| Rodzaj: | Roboty budowlane |
| Powyżej progów unijnych: | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia: | Przetarg nieograniczony |
| Data publikacji: | 12.07.2017 |
| Termin składania ofert: | 10.08.2017 10:30 |
Powiązane dokumenty
Data dodania: 12.07.2017
| 45230000-8 |
| 45316000-5 |
| 45112710-5 |
| Kryteria | Znaczenie |
| Cena | 60,00 |
| Okres gwarancji | 20,00 |
| Termin realizacji | 20,00 |
Data dodania: 12.07.2017
TXU.71.043.66678.2017.DP Wrocław, dnia 12.07.2017 r.
Zamawiający: ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA WE WROCŁAWIU 53-633 WROCŁAW, UL. DŁUGA 49
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:
Rozbudowę i przebudowę ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych. Etap 3 – odcinek od ul. Żelaznej do ul. Zaporoskiej i od ul. Zaporoskiej do pl. Legionów
Integralną część niniejszej SIWZ SIWZ stanowią: 1. Opis przedmiotu zamówienia OPZ 2. Formularz oferty wraz z załącznikami Formularz oferty z załącznikami 3. Projekt umowy Projekt umowy 4. Wzór gwarancji Wzór gwarancji 5. Dokumentacja projektowa Dokumentacja projektowa 6. Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntów Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntówData dodania: 12.07.2017
Data dodania: 24.07.2017
Data dodania: 24.07.2017
- Adresat
- TXU w/m
Data dodania: 27.07.2017
Data dodania: 27.07.2017
- Adresat
- TXU w/m
Data dodania: 02.08.2017
Data dodania: 02.08.2017
Wrocław, dnia 02.08.2017 r.
Wg rozdzielnika TXU.71.043.74391.2017.DP Dotyczy: przetargu nieograniczonego na rozbudowę i przebudowę ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych. Etap 3 – odcinek od ul. Żelaznej do ul. Zaporoskiej i od ul. Zaporoskiej do pl. Legionów Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zmienia termin: - składania ofert do dnia 10.08.2017 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 10.08.2017 r. na godz. 11:00. Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Data dodania: 04.08.2017
Wrocław, dnia 04.08.2017 r.
Wg rozdzielnika TXU.71.043.69869.74872.2017.DP Dotyczy: przetargu nieograniczonego na rozbudowę i przebudowę ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych. Etap 3 – odcinek od ul. Żelaznej do ul. Zaporoskiej i od ul. Zaporoskiej do pl. Legionów W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 1: Czy Zamawiający mógłby wskazać konkretny zakres umowy (tj. odnoszący się do konkretnych robót), który może podlegać ewentualnemu ograniczeniu lub, odwrotnie, zakres robót, który na pewno nie będzie podlegał ograniczeniu? Ponadto, czy Zamawiający mógłby wskazać jaka część wynagrodzenia Wykonawcy, w odniesieniu do konkretnego zakresu robót, może podlegać obniżeniu w związku z przewidzianą w umowie możliwością rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 15 ust. 1 pkt. 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian. Wprowadzenie zmian, które nie zostały szczegółowo określone w postaci jednoznacznych postanowień prowadzi ponadto do naruszenia art. 140 ust. 1 PZP, który stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), a także do szkody w majątku wykonawcy, który na etapie wyceny oferty nie jest w stanie oszacować swojego ryzyka finansowego związanego z ubieganiem się o udzielenie danego zamówienia. Zgodnie z punktem XI.2 i 3 SIWZ Wykonawca określi ceny jednostkowe na wszelkie roboty wymienione w kosztorysie ofertowym, uwzględniając wytyczne zawarte w dokumentacji projektowej i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozycje, dla których nie zostaną wystawione przez Wykonawcę ceny jednostkowe, nie zostaną zapłacone po ich wykonaniu i uważać się będzie, że zostały ujęte w innych cenach wymienionych w kosztorysach. Cena jednostkowa powinna uwzględniać wszelkie niezbędne składniki kalkulacyjne wymagane dla wykonania jednostkowego zadania w tym R, M (wraz z kosztami zakupu), S, Kp, Z, koszty organizacji ruchu zastępczego (wyniesienie, utrzymanie i demontaż) z uwzględnieniem odzysku materiałów, konserwacji oznakowania, koszty organizacji, utrzymania i likwidacji zaplecza budowy wraz z zasilaniem w energię elektryczną i doprowadzeniem wody; wykonanie badań oznakowania poziomego - białości (QD) i odblaskowości (RL) przez laboratorium, przy udziale przedstawicieli zamawiającego: - 1 badanie przed odbiorem robót, - 2 badanie w połowie okresu gwarancyjnego, - 3 badanie na koniec okresu gwarancyjnego, dopuszcza się wykonanie badań certyfikowanym urządzeniem pomiarowym wykonawcy; koszty opracowania dokumentacji powykonawczej; utrzymanie, zabezpieczenie i oznakowanie terenu budowy; prace utrzymaniowe na czynnych, ogólnodostępnych drogach i chodnikach przebiegających przez teren budowy; zabezpieczenie poziomej osnowy geodezyjnej; koszty ubezpieczenia, opłaty czynności koordynacyjnych, koszty opracowania harmonogramu rzeczowo-finansowego. Należy dodatkowo uwzględnić koszt wszelkich niezbędnych do wykonania zamówienia uzgodnień, opinii i zatwierdzeń. Należy zauważyć, że Wykonawca wycenia i kalkuluje swoją ofertę w oparciu o zakres przedmiotu zamówienia i wlicza swoje wszelkie koszty we wszystkie ceny jednostkowe określone dla całego zakresu robót obejmującego ofertę. Zakres przedmiotu zamówienia opisany przez Zamawiającego w SIWZ w sposób jednoznaczny stanowi podstawę złożenia oferty przez wykonawcę i takiego też zakresu realizacji zamówienia wykonawca oczekuje w toku wykonania zamówienia, za co przysługuje mu określone w treści umowy wynagrodzenie. W sytuacji, w której Zamawiający w nieograniczony i jednostronny sposób zmniejsza przedmiot zamówienia na etapie realizacji zamówienia nie tylko narusza art. 140 ust. 1 ustawy PZP, który to przepis stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), ale również doprowadza do sytuacji, w której Wykonawca ma uzasadnione problemy z wyceną swojej oferty. Zamawiający tymczasem powinien tak opisać w SIWZ zasady związane z ograniczeniem zakresu robót, aby określić granice ryzyka wykonawcy (co możliwe jest np. poprzez określenie minimalnego przedmiotu zamówienia tj. zakresu robót, który na pewno zostanie wykonany, co pozwoli Wykonawcy na odpowiednie wliczenie swoich kosztów w ceny jednostkowe robót, które na pewno będą zlecone przez Zamawiającego) – dopiero bowiem w takiej sytuacji Wykonawca będzie w stanie ocenić swoje ryzyko, adekwatne do zakresu przedmiotu świadczenia i charakteru usług objętych przedmiotem zamówienia. Odpowiedź nr 1: Zamawiający nie przewiduje ograniczenia robót. W związku z powyższym w § 15 ust. 1 projektu umowy wykreśla się punkt 2). Umowa zostanie skorygowana na etapie jej zawierania. Pytanie nr 2: Czy Zamawiający mógłby uszczegółowić jakie okoliczności leżące po stronie Zamawiającego, o których mowa w § 15 ust. 1 pkt. 2 in fine umowy mogą powodować konieczność dokonania zmian w umowie polegający na rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 15 ust. 1 pkt. 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian. Odpowiedź nr 2: Patrz Odpowiedź nr 1. Pytanie nr 3: Czy Wykonawca w cenie ofertowej powinien uwzględnić koszty nadzoru archeologicznego prowadzonego zgodnie z OPZ pkt 5.2 przez Pana Roberta Szweda? Odpowiedź nr 3: Koszty prowadzenia nadzoru archeologicznego ponosi Zamawiający. Pytanie nr 4: W której pozycji przedmiarowej wycenić montaż kosza na śmieci z demontażu (z poz. 53 przedmiaru drogowego)? Odpowiedź nr 4: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny przedmiar DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu) z pozycją dotyczącą montażu kosza na śmieci – patrz poz. nr 98 przedmiaru. Pytanie nr 5: W poz. 51 i 52 przedmiaru drogowego są do wyceny demontaże słupków betonowych i stalowych. W poz. 7 przedmiaru ord należy wycenić demontaż słupków blokujących. Prosimy o potwierdzenie, że powyższe pozycje w obu przedmiarach nie powielają się. Jeśli tak – prosimy o wykreślenie odpowiednich pozycji z przedmiarów. Odpowiedź nr 5: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienne przedmiary DROGI i ORD (kosztorysy ofertowe po wypełnieniu). Demontaż słupków blokujących należy wycenić w poz. nr 6 i 7 zamiennego przedmiaru robót ORD. Pytanie nr 6: W poz. 54 przedmiaru drogowego jest do wyceny demontaż bariery łańcuchowej. W poz. 5 przedmiaru ord należy również wycenić demontaż barierki łańcuchowej. Prosimy o usunięcie jednej z powyższych pozycji. Odpowiedź nr 6: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienne przedmiary DROGI i ORD (kosztorysy ofertowe po wypełnieniu). Demontaż barierki łańcuchowej należy wycenić w poz. nr 5 zamiennego przedmiaru robót ORD. Pytanie nr 7: Prosimy o potwierdzenie, że pozycja 6 przedmiaru ord – demontaż barierek nie powiela się z pozycją 55 i 56 przedmiaru drogowego (rozebranie ogrodzeń z siatki i rozebranie barier energochłonnych). Jeśli się powielają prosimy o usunięcie odpowiednich pozycji z przedmiaru. Odpowiedź nr 7: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienne przedmiary DROGI i ORD (kosztorysy ofertowe po wypełnieniu). Rozebranie ogrodzeń z siatki i barier energochłonnych należy wycenić w poz. nr 52 i 53 zamiennego przedmiaru robót DROGI. Pytanie nr 8: Zgodnie z OPZ pkt 5.8 usunięcie oznakowania poziomego należy wykonać w technologii czyszczenia wodą wraz z uwzględnieniem ewentualnych napraw nawierzchni bitumicznej. Brak pozycji przedmiarowej do wyceny powyższych prac. Prosimy o korektę przedmiaru i dodanie pozycji przedmiarowej. Odpowiedź nr 8: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny przedmiar ORD (kosztorys ofertowy po wypełnieniu) – patrz poz. nr 18. Pytanie nr 9: Ile tablic informacyjnych zgodnie z OPZ pkt 5.16 należy umieścić na placu budowy? Czy powyższe tablice należy zdemontować po zakończeniu prac? Odpowiedź nr 9: Należy zamontować minimum 2 tablice informacyjne. Po zakończeniu prac tablice należy zdemontować. Pytanie nr 10: Jaki okres gwarancji na zieleń należy uwzględnić w ofercie? Czy okres deklarowanej gwarancji na całość robót (zgodnie z SIWZ min. 36 m-cy; max. 60 m-cy) czy 36 miesięcy zgodnie z OPZ pkt 5.37? Odpowiedź nr 10: Wykonawca udzieli gwarancji na zieleń w wysokości 36 miesięcy. W związku z powyższym Zamawiający zmienia treść Specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujący sposób: Pkt 8 załącznika FORMULARZ OFERTY otrzymuje następujące brzmienie: „8. Udzielamy gwarancji na okres …….. (36, 48 lub 60) miesięcy na wykonane roboty, w tym 36 miesięcy na zieleń oraz wyrażamy zgodę na umowne rozszerzenie okresu rękojmi na czas trwania gwarancji (art. 558 § 1 kodeksu cywilnego).2” Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny załącznik FORMULARZ OFERTY. § 9 ust. 1 Projektu umowy otrzymuje następujące brzmienie: „1. Wykonawca udziela ….. miesięcy gwarancji ** na roboty objęte przedmiotem zamówienia, w tym 36 miesięcy na zieleń. Strony ustalają okres rękojmi na czas udzielonej gwarancji. Zamawiający może realizować uprawnienia z tytułu rękojmi niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji.” Umowa zostanie skorygowana na etapie jej zawierania. Pytanie nr 11 Zgodnie ze Specyfikacją Techniczną D.07.01.01 pkt 9 jednostką obmiarową oznakowania poziomego jest m2. Zgodnie z przedmiarem ord poz. 16 jednostką przedmiarową jest szt. prosimy o zmianę jednostki przedmiarowej w powyższej pozycji. Odpowiedź nr 11: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny przedmiar ORD (kosztorys ofertowy po wypełnieniu) – patrz poz. nr 18. Pytanie nr 12: Prosimy o podanie czy słupki City do wyceny w poz. 18 przedmiaru ord mają być zabetonowane czy demontowalne. W katalogu mebli miejskich są sprzeczne informację - słupek SP/IS-I05 ma być zgodnie z opisem demontowalny, a na rysunku jest słupek zabetonowany. Proszę o jednoznaczną odpowiedź, gdyż wpłynie to znacząco na cenę. Odpowiedź nr 12: Należy zamontować słupki typu City poprzez zabetonowanie. Pytanie nr 13: Prosimy o podanie średnicy słupków City (poz. 18 przedmiaru ORD). Odpowiedź nr 13: Należy zastosować słupki City o średnicy 76 mm – patrz poz. nr 19 zamiennego przedmiaru ORD. Pytanie nr 14: Zgodnie z projektem ord pkt 5.1 na nawierzchniach kamiennych i betonowych należy wykonać oznakowanie poziome w technologii cienkowarstwowej. Brak pozycji przedmiarowej do wyceny oznakowania cienkowarstwowego. Prosimy o dodanie pozycji przedmiarowej do wyceny powyższych robót oraz wnosimy o wyłączenie powyższego oznakowania cienkowarstwowego z ogólnego okresu gwarancji i skrócenie jej do 4 miesięcy. Odpowiedź nr 14: Oznakowanie cienkowarstwowe należy wykonać tylko na nawierzchniach z kostki kamiennej, dla niniejszych prac Wykonawca udzieli 36 miesięcy gwarancji. Dla oznakowania poziomego wykonanego w technologii cienkowarstwowej z farby akrylowej w cenie ofertowej należy ująć coroczne dwukrotne odnowienie oznakowania poziomego w okresie gwarancji (w sumie sześciokrotne malowanie oznakowania poziomego – wykonanie oraz odnowienie oznakowania w każdym roku trzyletniej gwarancji). Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny przedmiar ORD (kosztorys ofertowy po wypełnieniu) uzupełniony o pozycję oznakowania cienkowarstwowego – patrz poz. nr 13. Pytanie nr 15: Dotyczy: Część instalacyjna Pereca W projekcie do sygnalizatora R7b zaprojektowano kabel YKSYżo 5x1,0mm2 Natomiast do sygnalizatora R7a zaprojektowano kabel YKSYżo 5x1,5mm2. Który kabel należy zastosować? Odpowiedź nr 15: Należy zastosować kabel YKSY5x1,5mm2. Pytanie nr 16: Dotyczy: Część instalacyjna Pereca W projekcie w zakresie opracowania w tabelce wskazano, że do wybudowania jest 11 mb kanalizacji kablowej 1xHDPE75, z mapy wynika, że kanalizacji winno być 25 mb. Prosimy o wskazanie jaką ilość kanalizacji należy wybudować? Odpowiedź nr 16: Zamawiający informuje, że w zakresie niniejszego zadania jest wybudowanie dwóch odcinków kanalizacji o długości 11 i 14 m. Razem należy wybudować 25 mb kanalizacji kablowej – patrz poz. nr 1 przedmiaru zamiennego SYGN-PERECA. Pytanie nr 17: Dotyczy: Część instalacyjna Pereca W projekcie wykonawczym punkt 9 podpunkt 4 wskazano, że należy wykonać pomiary: izolacji zastosowanych kabli, sprawdzenie ciągłości żył tych kabli, rezystancję uziemienia słupków oraz ochronę przeciwporażeniową. W punkcie 10 podpunkt „o” wskazuje natomiast, że w dokumentacji powykonawczej należy przedstawić pomiary kabli sygnałowych, pomiary optyczne kabli światłowodowych, pętli indukcyjnych, które nie są objęte opracowaniem. Prosimy o informację czy należy wykonać takie pomiary. Jeżeli tak, to których obwodów? Odpowiedź nr 17: Wykonawca zobowiązany będzie do wykonania wszelkich pomiarów niezbędnych do prawidłowej realizacji zadania. Pytanie nr 18: Dotyczy programów sygnalizacji: Czy programy systemowych będą po stronie Zamawiającego, czy wykonawcy? Odpowiedź nr 18: Wykonawca, na podstawie zatwierdzonych projektów systemowych i lokalnych odpowiada, za skonfigurowanie urządzeń w terenie i w systemie ITS. Wykonawca programuje sterownik sygnalizacji implementując w terenie programy lokalne sygnalizacji świetlnej. CZRiTP ZDiUM implementuje (programuje w systemie sterownia ruchem) programy pracy sygnalizacji na podstawie zatwierdzonych projektów systemowych oraz na podstawie wykonanej przez Wykonawcę konfiguracji urządzeń w systemie ITS oraz w sterownikach sygnalizacji. Po zaprogramowaniu przez CZRiTP programów systemowych sygnalizacji Wykonawca odpowiada za efekty ruchowe oraz za poprawną konfigurację urządzeń. Wszelkie zmiany w tym zakresie (dla spełnienia wymogów ruchowych dla tej inwestycji) wykonuje Wykonawca a tym samym uczestniczy przy wdrożeniu programów systemowych. O terminie wdrożenia programów systemowych Wykonawca zostanie poinformowany przez CZRiTP. Na dokonanie programowania i wdrożenia programów systemowych CZRiTP wymaga przekazania informacji o planowanym terminie przynajmniej 2 tygodni przed planowanym wdrożeniem. Pytanie nr 19: Dotyczy programów sygnalizacji: W projekcie zapisano, że należy wykorzystać (ponownie zamontować) istniejące sygnalizatory akustyczne. Prosimy o informację, czy wszystkie sygnalizatory dźwiękowe są sprawne i co przypadku kiedy okaże się, że nie? Odpowiedź nr 19: Zamawiający nie przewiduje wymiany sygnalizatorów dźwiękowych na nowe. Wycenę należy sporządzić zgodnie z załączonym przedmiarem robót (kosztorysem ofertowym po wypełnieniu). Pytanie nr 20: W której pozycji przedmiarowej wycenić wykonanie trawników wraz z rozścieleniem 20cm humusu? Odpowiedź nr 20: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zamienny przedmiar ZIELEŃ (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Wykonanie trawników wraz z rozścieleniem 20 cm humusu należy wycenić w poz. nr 23 zamiennego przedmiaru. Pytanie nr 21: Czy Zamawiający dysponuje decyzją na wycinkę drzew? Jeśli tak – prosimy o jej udostępnienie. Jeśli nie – po czyjej stronie – Zamawiającego czy Wykonawcy będzie pozyskanie powyższej decyzji? Odpowiedź nr 21: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Decyzję na wycinkę drzew i krzewów Nr DOW-S.VII.7120.262.2017.KMM z dnia 25.04.2017 r. Pytanie nr 22: Czy w ramach wyceny poz. 92 przedmiaru drogowego „Załadunek i przywóz materiałów kamiennych z magazynu ZDiUM” należy uwzględnić zakup tego materiału z magazynu ZDiUM? Jeśli tak prosimy o podanie cennika na materiały kamienne. Odpowiedź nr 22: Brakującą ilość materiału kamiennego należy pobrać nieodpłatnie z magazynu ZDiUM. Pytanie nr 23: Zgodnie z projektem drogowym warstwa uzupełnienia podbudowy betonowej w konstrukcji miejsca połączenia ścieżki rowerowej i chodnika jest z betonu C20/25. Zgodnie z pozycją 73 przedmiaru drogowego jest to beton C12/15. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności. Odpowiedź nr 23: Uzupełnienie podbudowy należy wykonać z betonu C20/25. Zamawiający koryguje w tym zakresie poz. nr 71 zamiennego DROGI (przedmiar zamienny – kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 24: W której pozycji przedmiarowej wycenić podbudowę AC22P gr. 6 cm w konstrukcji miejsca połączenia ścieżki rowerowej i chodnika. Odpowiedź nr 24: Podbudowę AC22P gr. 6 cm w konstrukcji miejsca połączenia ścieżki rowerowej i chodnika należy wycenić w poz. nr 72 zamiennego przedmiaru robót DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 25: W której pozycji przedmiarowej wycenić stabilizację 2,5 MPa gr. 15cm w konstrukcji jezdni? Odpowiedź nr 25: Stabilizację 2,5 MPa gr. 15 cm należy wycenić w poz. nr 60 przedmiaru zamiennego DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 26: W której pozycji przedmiarowej wycenić uszczelnienie krawędzi bitumiczną taśmą? Odpowiedź nr 26: Uszczelnienie krawędzi taśmą bitumiczną należy uwzględnić w cenie jednostkowej ułożenia warstwy ścieralnej AC8S – patrz poz. nr 82 zamiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 27: Czy w poz. 76 przedmiaru drogowego należy wycenić kostkę betonową 20x20x8cm koloru grafitowego czy szarego? Jeśli inna – jakiego koloru ma być kostka? Odpowiedź nr 27: Nawierzchnię miejsc postojowych i zjazdów należy wykonać z kostki betonowej koloru grafitowego – patrz poz. nr 75 zamiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Nawierzchnię chodników należy wykonać z kostki betonowej koloru szarego – patrz poz. nr 76 zamiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 28: W której pozycji przedmiarowej wycenić ułożenie kostki betonowej gr. 8cm szarej w konstrukcji jezdni na wyniesionym wlocie ulic bocznych. Odpowiedź nr 28: Na wyniesionych wlotach bocznych nie występuje kostka betonowa szara. Pytanie nr 29: Prosimy o wyjaśnienie czy krawężnik kamienny do ułożenia ma być zgodnie z poz. 88 przedmiaru drogowego 20x35 czy zgodnie z projektem drogowym 20x30cm? Odpowiedź nr 29: Należy ułożyć krawężnik o wymiarach 20x30 cm. Zamawiający koryguje poz. nr 88 przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 30: Czy kostka kamienna 6/8cm do wyceny w poz. 85 przedmiaru drogowego ma być cięta czy łupana? Odpowiedź nr 30: Zgodnie z poz. 85 zmiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu) należy wycenić kostkę kamienną łupaną. Pytanie nr 31: Prosimy o podanie ilości świetlików (wraz z wymianą krat) do remontu. Odpowiedź nr 31: Zgodnie z opracowaną dokumentacją do remontu przewidziano 27 świetlików. Pytanie nr 32: Prosimy o zmianę jednostki przedmiarowej w poz. 99 przedmiaru drogowego na remont świetlików wraz z wymianą krat przykrywających z tony na sztuki. Ciężko wycenić remont świetlików gdzie jednostką przedmiarową jest tona. Odpowiedź nr 32: Z uwagi na różne wymiary świetlików Zamawiający podtrzymuje rozliczenie w tonach. Pytanie nr 33: Prosimy o wyjaśnienie na czym ma polegać remont świetlików? Odpowiedź nr 33: Remont świetlików należy wykonać zgodnie z rysunkiem szczegółowym wymiany krat oraz podmurówek. Pytanie nr 34: Prosimy o wyjaśnienie jaką dokładnie barierkę chodnikową należy wycenić w poz. 97 przedmiaru drogowego? Odpowiedź nr 34: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl zmienny przedmiar DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu), w którym w poz. nr 95 należy wycenić barierkę z katalogu mebli miejskich BB/IS-I02. Pytanie nr 35: Prosimy o podanie czy murek oporowy z kostki kamiennej (poz. 94 przedmiaru drogowego) ma być szeroki na 1 kostkę i wysoki na 2 kostki? Odpowiedź nr 35: Zamawiający potwierdza szerokość i wysokość murku oporowego z kostki kamiennej. Pytanie nr 36: Prosimy o dodanie do projektu drogowego przekroju przez schody terenowe z kostki betonowej (poz. 95 i 96 przedmiaru drogowego). Odpowiedź nr 36: Zamawiający informuje, że zrezygnowano z wykonania schodów terenowych z poz. nr 96. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Rysunek Schody terenowe z poz. 94 zamiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 37: Prosimy o dodanie do projektu drogowego przekroju przez palisadę (poz. 91 przedmiaru drogowego). Odpowiedź nr 37: Zamawiający informuje, że zrezygnowano z montażu palisad. Pytanie nr 38: Jakiego koloru ma być palisada z poz. 91 przedmiaru drogowego? Odpowiedź nr 38: Patrz Odpowiedź nr 37. Pytanie nr 39: Po czyjej stronie Wykonawcy czy Zamawiającego będzie dokonanie zgłoszenia prac geodezyjnych w Kolejowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej we Wrocławiu zgodnie z uzgodnieniem PKP S.A. nr U/15/2017 z dnia 24.01.2017. Odpowiedź nr 39: Wymieniony zakres prac będzie po stronie Wykonawcy. Pytanie nr 40: Czy Wykonawca ma swojej ofercie uwzględnić wykonanie pomiarów powykonawczych na terenie PKP S.A., a także przekazanie operatu powykonawczego do Kolejowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej – zgodnie z uzgodnieniem PKP S.A. nr U/15/2017 z dnia 24.01.2017, a jeśli tak to prosimy o wskazanie pozycji kosztorysu w której należy zawrzeć ww. prace. Odpowiedź nr 40: Wymieniony zakres prac będzie po stronie Wykonawcy, koszty wymienionych czynności należy uwzględnić w kosztach jednostkowych inwestycji. Pytanie nr 41: Czy Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić poniesienie kosztów związanych z przekazaniem operatu i naniesieniem pomiaru powykonawczego na mapy sytuacyjno-wysokościowe będące w zasobie Kolejowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, a jeśli tak to prosimy o wskazanie pozycji kosztorysu w której należy zawrzeć ww. prace. Odpowiedź nr 41: Wymieniony zakres prac będzie po stronie Wykonawcy, koszty wymienionych czynności należy uwzględnić w kosztach jednostkowych inwestycji. Pytanie nr 42: Prosimy o zamieszczenie cennika ustalonego Uchwałą nr 309 Zarządu PKP S.A. z 26 maja 2015 r. dot. opłat związanych z przekazaniem operatu i naniesieniem pomiarów powykonawczych na mapy sytuacyjno-wysokościowe będące w zasobie Kolejowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej – zgodnie z uzgodnieniem PKP S.A. nr U/15/2017 z dnia 24.01.2017, a jeśli tak to prosimy o wskazanie pozycji kosztorysu w której należy zawrzeć ww. prace. Odpowiedź nr 42: Zamawiający nie posiada cennika usług PKP. Opłaty związane z wymienionymi czynnościami będą po stronie Wykonawcy, które należy uwzględnić w kosztach jednostkowych inwestycji. Pytanie nr 43: Czy na czas realizacji robót Wykonawca musi wystąpić do PKP o wydanie regulaminu tymczasowego prowadzenia ruchu pociągów. Odpowiedź nr 43: Prace należy prowadzić zgodnie z udostępnionymi uzgodnieniami z jednostkami PKP. Pytanie nr 44: Czy w przypadku niewystarczającej ilości kostki kamiennej 18/20 pochodzącej z rozbiórki, pozostała ilość konieczna do wykonania robót związanych z wykonaniem murku z kostki kamiennej (poz. 94 przedmiaru robót), ścieku ulicznego (poz. 90 przedmiaru robót), nawierzchni z kostki kamiennej (poz. 83 przedmiaru robót) oraz wszelkich innych elementów koniecznych do realizacji zadania, zostanie przekazana Wykonawcy nieodpłatnie z magazynu ZDiUM. Odpowiedź nr 44: Brakującą ilość kostki kamiennej należy pobrać nieodpłatnie z magazynu ZDiUM. Pytanie nr 45: Czy w przypadku niewystarczającej ilości krawężników kamiennych 20x35 cm pochodzących z rozbiórki, pozostała ilość konieczna do wykonania robót zostanie przekazana Wykonawcy nieodpłatnie z magazynu ZDiUM. Odpowiedź nr 45: Brakujące krawężniki należy pobrać nieodpłatnie z magazynu ZDiUM. Pytanie nr 46: Prosimy o potwierdzenie, że nadzór archeologiczny i koszt ewentualnych ratowniczych badań archeologicznych jest po stornie Zamawiającego. Odpowiedź nr 46: Koszt prowadzenia nadzoru archeologicznego jest po stronie Zamawiającego. Pytanie nr 47: Czy w zakresie inwestycji jest przebudowa istniejącego przejazdu kolejowego i związanej z nim infrastruktury kolejowej. Odpowiedź nr 47: Zamawiający nie przewiduje przebudowy przejazdu kolejowego. Pytanie nr 48: Prosimy o podanie średnic Lipy drobnolistnej przeznaczonej do nasadzenia w ramach przedmiotowego zadania. Odpowiedź nr 48: Parametry drzew zamieszczone zostały projekcie zieleni, tj.: korona ukształtowana na wys. 2,2 m, obwód pnia (na wys. 100 cm) 16-18 cm, pokrój, pień i korona typowe dla gatunku i odmiany, równomiernie rozłożone pędy korony. Pytanie nr 49: Czy inwestycja będzie objęta opłatami za zajęcie pasa drogowego, a jeśli tak, to kto będzie obciążony opłatami z tego tytułu. Odpowiedź nr 49: Wykonawca nie ponosi kosztów za zajęcie pasa drogowego. Pytanie nr 50: Czy Zamawiający dysponuje terenem do realizacji zadania. Odpowiedź nr 50: Zamawiający dysponuje terenem niezbędnym do realizacji zadania. Pytanie nr 51: Czy Zamawiający zawarł umowę na korzystanie z nieruchomości PKP S.A. w celu uregulowania spraw dotyczących pozostawienia nakładów inwestycyjnych na nieruchomościach PKP S.A. Odpowiedź nr 51: Zamawiający jest w trakcie zawierania umowy z PKP. Pytanie nr 52: Czy Zamawiający dysponuje terenem pod zaplecze budowy. Odpowiedź nr 52: W zakresie Wykonawcy będzie wskazanie miejsca pod zaplecze budowy, po wcześniejszym uzgodnieniu lokalizacji ze ZDiUM. Pytanie nr 53: Prosimy o zamieszczenie opinii PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych we Wrocławiu nr IZDK1a2100/611/393/2016 z dnia 21.12.2016 r. na którą powołuje się uzgodnienie PKP S.A. nr U/15/2017 z dnia 24.01.2017 r. Odpowiedź nr 53: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl ww. uzgodnienie. Pytanie nr 54: Prosimy o zamieszczenie przedmiaru robót dotyczącego wykonania organizacji ruchu zastępczego. Odpowiedź nr 54: Zamawiający nie posiada przedmiaru robót dla wykonania organizacji ruchu zastępczego. Pytanie nr 55: Czy Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić opracowanie i uzyskanie zatwierdzenia tymczasowych projektów sygnalizacji na czas prowadzenia robót. Odpowiedź nr 55: W razie konieczności Wykonawca będzie zobowiązany do opracowania i wdrożenia tymczasowych projektów sygnalizacji na czas prowadzenia robót. Pytanie nr 56: Czy Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić wykonanie i uzyskanie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu zastępczego. Odpowiedź nr 56: Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić wykonanie i uzyskanie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu zastępczego. Pytanie nr 57: Czy prace mogą być realizowane w oparciu o zamieszczoną koncepcję organizacji ruchu zastępczego. Odpowiedź nr 57: Nie, prace należy wykonywać w oparciu o zatwierdzony projekt organizacji ruchu zastępczego będący w zakresie Wykonawcy. Pytanie nr 58: Prosimy o zamieszczenie rysunku przedstawiającego szczegółowy sposób montażu barierki chodnikowej wraz z fundamentami pod słupki. Odpowiedź nr 58: Montaż barierki chodnikowej należy wykonać zgodnie z Katalogiem Mebli Miejskich. Pytanie nr 59: Prosimy o zamieszczenie szczegółowych rysunków palisady z betonowych elementów prefabrykowanych wraz przekrojami konstrukcyjnymi i lokalizacją ww. elementów (dot. poz. 91 przedmiaru robót). Odpowiedź nr 59: Patrz Odpowiedź nr 37. Pytanie nr 60: Prosimy o zamieszczenie szczegółowego rysunku schodów terenowych z kostki betonowej, których wykonanie zawarte jest w poz. 95 i 06 przedmiaru robót. Odpowiedź nr 60: Patrz Odpowiedź nr 36. Pytanie nr 61: Prosimy o zamieszczenie szczegółowych rysunków murku z koski kamiennej, którego wykonanie opisane jest w poz. 96 przedmiaru robót. Odpowiedź nr 61: Zamawiający informuje, że w ramach zadania przewiduje się jedynie dowiązanie do istniejącego murka z kostki betonowej wys. 2 kostek oraz szerokości 1 kostki na ławie betonowej gr. 15 cm. Przedmiotowa prosta konstrukcja nie wymaga rysunków szczegółowych. Pytanie nr 62: Prosimy o zamieszczenie szczegółowego rysunku palisady z elementów betonowych prefabrykowanych o wymiarach 60x11x16,5. Odpowiedź nr 62: Patrz Odpowiedź nr 37. Pytanie nr 63: Czy Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić przestawienie kamienia/tablicy unijnej. Prosimy o korektę przedmiaru. Odpowiedź nr 63: Przestawienie tablicy zostało uwzględnione w poz. nr 96 zamiennego przedmiaru DROGI (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 64: Czy Wykonawca ma uwzględnić w wycenie wymianę włazów studni kanalizacyjnych, telekomunikacyjnych oraz skrzynek i zaworów gazowych i wodnych na nowe w przypadku gdy stan techniczny ww. elementów nie pozwoli na ich regulację. Odpowiedź nr 64: Wycenę należy sporządzić zgodnie z załączonym zamiennym przedmiarem CZ.SANITARNA (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 65: Kto ponosi koszty komunikacji zastępczej związanej z wprowadzeniem tymczasowej organizacji ruchu dla komunikacji zbiorowej w przypadku konieczności jej wprowadzenia. Odpowiedź nr 65: Koszty komunikacji zastępczej w razie konieczności poniesie Zamawiający. Pytanie nr 66: Prosimy o zamieszczenie szczegółowych rysunków przedstawiających wymiary podkładów betonowych, których wykonanie opisane jest w poz. 20 i 31 przedmiaru robót „Elementy oporowe”. Odpowiedź nr 66: Podkłady betonowe stanowią utwardzenie i ustabilizowanie podłoża na czas wykonania prac. Nie wykonuje się odrębnych rysunków dla podkładów betonowych, ponieważ realizacja zależy od przyjętej technologii poszczególnego wykonawcy (element wykonany na budowie, prefabrykat, szalunek tradycyjny lub systemowy). Na potrzeby sporządzenia kosztorysu przyjęto wykonanie podkładów betonowych gr. 10 cm z naddatkiem z każdej strony fundamentu po 10 cm. Gabaryt elementów żelbetowych przedstawiono na rys. K-5 i K-7. Pytanie nr 67: Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w przetargu określonego w pkt. IV ppkt. 2 lit. a i b - wykonanie remontu ulicy klasy Z polegającego na wykonaniu robót drogowych w zakresie budowy pełnych konstrukcji nawierzchni jezdni, chodników i ciągów pieszo-rowerowych wraz z wykonaniem sygnalizacji świetlnej, oświetlenia, robót elektrycznych, MTKK, odwodnienia drogi, budowy kanalizacji deszczowej i sanitarnej, ord oraz małej architektury. Odpowiedź nr 67: Weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę Zamawiający dokona w toku badania i oceny oferty uznanej za najkorzystniejszą. Pytanie nr 68: Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w przetargu określonego w pkt. IV ppkt. 2 lit. c, w zakresie dysponowania osobą zdolną do wykonania zamówienia tj. kierownikiem budowy, który pełnił funkcję kierownika budowy na zadaniu obejmującym wykonanie remontu ulicy klasy Z polegającego na wykonaniu robót drogowych w zakresie budowy pełnych konstrukcji nawierzchni jezdni, chodników i ciągów pieszo-rowerowych wraz z wykonaniem sygnalizacji świetlnej, oświetlenia, robót elektrycznych, MTKK, odwodnienia drogi, budowy kanalizacji deszczowej i sanitarnej, ord oraz małej architektury. Odpowiedź nr 68: Weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę Zamawiający dokona w toku badania i oceny oferty uznanej za najkorzystniejszą. Pytanie nr 69: Dot. poz. 50 przedmiaru drogowego – demontaż pylonu reklamowego i fundamentu betonowego wraz z wywozem i kosztem zagospodarowania odpadów; pylon reklamowy do zwrotu właścicielowi. Prosimy o wskazanie rodzaju pylonu i dokładnej lokalizacji pylonu przeznaczonego do demontażu. Odpowiedź nr 69: Pylon reklamowy został wskazany na podkładzie mapowym dokumentacji projektowej i znajduje się w rejonie skrzyżowania z ul. Zaporoską. Pytanie nr 70: Prosimy o wskazanie dokładnych parametrów (m.in. wysokości, wielkości pojemnika) projektowanych roślin (brak informacji w PW Zieleń): tawuła japońska „Golden carpet”, tawuła japońska „Bullata”, owsica wieczniezielona, kosodrzewina. Odpowiedź nr 70: Zamawiający wskazuje następujące parametry roślin: 3-5 pędów, rozgałęzienie max 5 cm nad ziemią - tawuła bullata, C5 min wys. 30 cm - tawuła Golden carpet, trzmielina - C5, min wys. 20 cm - kosodrzewina - C5, min. wys. 30 cm - owsica - z poj. C2. Pytanie nr 71: Prosimy o zamieszczenie szczegółowych rysunków przedstawiających wymiary systemowego odwodnienia liniowego i pokrywy szczelinowej oraz rysunków osadników i odpływów, których zakup i montaż opisane są w poz. 38 i 39 przedmiaru robót „Elementy oporowe”. Brak wymiarów dot. szerokości i wysokości powyższych elementów uniemożliwia wykonanie prawidłowej wyceny ww. pozycji. Odpowiedź nr 71: W ramach zadania należy zastosować odwodnienie liniowe systemowe, standard 100, kl. A15. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Szkice z wymiarami elementów odwodnienia. Pytanie nr 72: Prosimy o zamieszczenie informacji szczegółowych dotyczących rodzaju stosowanych dylatacji w murze i ścianie oporowej, których wykonanie opisane jest w poz. poz. 17 i 24 przedmiaru robót „Elementy oporowe”. Brak danych w dokumentacji projektowej dotyczących powyższego elementu uniemożliwia wykonanie prawidłowej wyceny ww. pozycji. Odpowiedź nr 72: Dylatację należy wykonać jako pustą przestrzeń wypełnioną przy krawędziach elastycznym sznurem (np. z polietylenu) i uszczelniona kitem trwale plastycznym. Pytanie nr 73: Prosimy o podanie parametrów technicznych odwodnienia liniowego do wyceny w poz. 38 i 39 przedmiaru Elementy oporowe. Brak powyższych danych w dokumentacji projektowej uniemożliwia rzetelną wycenę. Odpowiedź nr 73: Patrz Odpowiedź nr 71. Pytanie nr 74: Z jakiej rury (z jakiego materiału) należy wykonać odprowadzenie wody z istniejącego muru do nadbudowy (poz. 11 przedmiaru Elementy oporowe)? Odpowiedź nr 74: Odprowadzenie wody należy wykonać z rury z tworzywa sztucznego (rura kanalizacyjna – PE). Pytanie nr 75: Projekt wykonawczy dopuszcza wykonanie ściany oporowej i bloku oporowego z prefabrykatów. Prosimy o wyjaśnienie jak będzie rozliczane wykonanie ściany i bloku oporowego z prefabrykatów skoro poz. 18-37 przedmiaru Elementy oporowe dotyczące powyższych konstrukcji zakładają wykonanie elementów na miejscu i za poszczególne roboty (np. zbrojenie, wylewanie betonu) należy wpisać cenę jednostkową? Odpowiedź nr 75: Wycenę prac należy sporządzić zgodnie z załączonym przedmiarem ELEM.OPOROWE (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 76: Prosimy o dodanie rysunku szczegółowego do wyceny schodów żelbetowych (poz. 28 przedmiaru Elementy oporowe). Odpowiedź nr 76: Zgodnie z założeniem istniejące schody w sąsiedztwie prowadzonych prac budowlanych muszą zostać odtworzone w dotychczasowym kształcie. Wysokości i szerokości poszczególnych schodów są różne. W przedmiarze podano liczbę. Średni gabaryt oraz przybliżoną grubość płyty biegowej. Elementy mają zostać odtworzone z natury, w związku z powyższym nie przewiduje się wykonania dodatkowych rysunków. Pytanie nr 77: Prosimy o wyjaśnienie z czego należy wykonać dylatację w murze oporowym (poz. 17 i 24 przedmiaru Elementy oporowe)? Odpowiedź nr 77: Dylatację należy wykonać jako pustą przestrzeń wypełnioną przy krawędziach elastycznym sznurem (np. z polietylenu) i uszczelniona kitem trwale plastycznym. Pytanie nr 78: W której pozycji przedmiarowej wycenić odprowadzenie wody rurą fi 50 z bliku oporowego zgodnie z rys. K-7 projektu konstrukcyjnego wraz z wierceniem otworów? Odpowiedź nr 78: Rurę odprowadzającą wodę należy ująć w poz. nr 33 zamiennego przedmiaru ELEM.OPOROWE (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Nie ma potrzeby wykonania wiercenia z uwagi na to, że można ją osadzić na etapie betonowania ścian lub osadzić w trakcie wykonywania prefabrykatu. Pytanie nr 79: Zwracamy się z prośbą o wykreślenie zapisu § 1 ust. 4 draftu umowy mówiącego o konieczności osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia tj. robót drogowych - konstrukcja oraz nawierzchnia drogi rowerowej, chodników. Wykonanie powyższych prac przez Podwykonawców nie oznacza stracenie na jakości zleconych robót, a wręcz odwrotnie, może przynieść przerastający oczekiwania Zmawiającego efekt. Wykreślenie powyższego zapisu umożliwi również złożenie oferty przez większą grupę potencjalnych Wykonawców, a tym samym najkorzystniejsza oferta złożona w niniejszym postępowaniu może być znacznie atrakcyjniejsza. Odpowiedź nr 79: Zamawiający zmienia treść Specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następujący sposób: Część III pkt 8 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia otrzymuje następujące brzmienie: „8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.” § 1 ust. 4 Projektu umowy otrzymuje następujące brzmienie: „4. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.” Umowa zostanie skorygowana na etapie jej zawierania. Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Załączniki: 1. Zamienne przedmiary Zał. 1 zamienne przedmiary (kosztorysy ofertowe_20170803) 2. Zamienny załącznik FORMULARZ OFERTY Zał. 2. Zamienny załącznik Formularz oferty 3. Decyzja Nr DOW-S.VII.7120.262.2017.KMM z dnia 25.04.2017 r. Zał. 3 Decyzja na wycinkę drzew 4. Rysunek SCHODY TERENOWE z poz. 94 zamiennego przedmiaru DROGI Zał. 4 Przekroj - schody terenowe 5. Uzgodnienie Nr IZDK1a2100/611/393/2016 z dnia 21.12.2016 r. Zał. 5 Opinia IZDK1a2100_611_393_2016 6. Szkice z wymiarami elementów odwodnienia Zał. 6a KORYTO-SCHEMAT Zał. 6b OSADNIK-SCHEMAT Zał. 6c NASADA REWIZYJNA-SCHEMATData dodania: 10.08.2017
Data dodania: 31.08.2017
Wrocław, dnia 31.08.2017 r.
ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA WE WROCŁAWIU Długa 49, 53-633 Wrocław, tel. 071-37-60-710, fax 071-373-49-06
WYNIKI POSTĘPOWANIA
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na rozbudowę i przebudowę ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych. Etap 3 – odcinek od ul. Żelaznej do ul. Zaporoskiej i od ul. Zaporoskiej do pl. Legionów Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) zawiadamia, że w przetargu nieograniczonym na wyżej wymienione zadanie wybrano, jako najkorzystniejszą, ofertę złożoną przez EUROVIA POLSKA SA, 55-040 Kobierzyce, Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5: - cena ofertowa brutto: 5.279.549,91 zł - termin realizacji: 7 miesięcy od daty zawarcia umowy - okres gwarancji: 60 miesięcy, w tym 36 miesięcy na zieleń Uzasadnienie: Wybrano najkorzystniejszą pod względem przyjętych kryteriów ofertę, spełniającą wymogi ustawy Prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Informujemy, że oferty złożyli następujący wykonawcy: Oferta nr 1: Konsorcjum: Bickhardt Bau Polska Sp. z o.o. – Lider, 55-011 Siechnice, ul. Kwiatkowskiego 12 Rotomat Sp. z o.o. – Partner, 54-062 Wrocław, ul. Stabłowicka 134 Oferta nr 2: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Drogowe DROBUD Sp. z o.o. – Lider, 53-614 Wrocław, ul. Bolesławiecka 9A ELEKTROTIM SA – Partner, 54-156 Wrocław, ul. Stargardzka 8 Oferta nr 3: EUROVIA POLSKA SA, 55-040 Kobierzyce, Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5 Ofertom przyznano następującą liczbę punktów w poszczególnych kryteriach:| Nr oferty | Cena [pkt] | Gwarancja [pkt] | Termin [pkt] | RAZEM [pkt] |
| 1 | 58,94 | 20,00 | 20,00 | 98,94 |
| 2 | 54,31 | 20,00 | 20,00 | 94,31 |
| 3 | 60,00 | 20,00 | 20,00 | 100,00 |
Data dodania: 11.09.2017
- 1) NAZWA I ADRES:
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4292317.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EUROVIA POLSKA SA Email wykonawcy: biuro-wroclaw@eurovia.pl Adres pocztowy: Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5 Kod pocztowy: 55-040 Miejscowość: Kobierzyce Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5279549,91 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5279549,91 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5833140,30 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: 100% IV.8) Informacje dodatkowe: | |
Załączniki:
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 10.08.2017 13:18 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 10.08.2017 13:18 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:06 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:06 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:06 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:06 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:05 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:05 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:04 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:04 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:03 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:03 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:03 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:03 |
| Liczba pobrań: | 3 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:02 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:02 |
| Liczba pobrań: | 1 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 04.08.2017 08:00 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 04.08.2017 08:00 |
| Liczba pobrań: | 2 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 12.07.2017 08:51 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 12.07.2017 08:51 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 11.07.2017 13:44 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 11.07.2017 13:44 |
| Liczba pobrań: | 1 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 11.07.2017 13:42 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 11.07.2017 13:43 |
| Liczba pobrań: | 1 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 22.06.2017 11:51 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 22.06.2017 11:52 |
| Liczba pobrań: | 2 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 20.06.2017 14:42 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 20.06.2017 14:42 |
| Liczba pobrań: | 3 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 20.06.2017 14:42 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 20.06.2017 14:42 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP : | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 20.06.2017 14:38 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 20.06.2017 14:38 |
| Liczba pobrań: | 4 |
| Opublikował w BIP: | Dorota Palczak |
|---|---|
| Data opublikowania: | 12.07.2017 08:52 |
| Data ostatniej aktualizacji: | 11.09.2017 13:43 |
| Liczba wyświetleń: | 2 |
Przepraszamy, funkcjonalność tymczasowo niedostępna.