przebudowa al. karkonoskiej i ul. powstancow slaskich

  Ogłoszenie nr 551416-N-2018 z dnia 2018-04-27 r. Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta: Rozbudowa i przebudowa al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane Zamieszczanie ogłoszenia: Zamieszczanie obowiązkowe Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej Tak Nazwa projektu lub programu Budowa sieci dróg dla rowerów na terenie Gmin Długołęka, Kobierzyce i Wrocław O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych Nie Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %) SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający Nie Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania Nie Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania: Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających Nie Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów: Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej Nie W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych: Informacje dodatkowe: 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, krajowy numer identyfikacyjny 15014200000, ul. ul. Długa  49 , 53633   Wrocław, woj. dolnośląskie, państwo Polska, tel. 0-71 3559076, e-mail uzpnz@zdium.wroc.pl, faks 0-71 3734906, 3550866. Adres strony internetowej (URL): bip.zdium.wroc.pl Adres profilu nabywcy: Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy): Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających): I.4) KOMUNIKACJA: Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL) Tak bip.zdium.wroc.pl Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia Tak bip.zdium.wroc.pl Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem Nie Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać: Elektronicznie Nie adres Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób: Nie Inny sposób: Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób: Nie Inny sposób: Adres: Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne Nie Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL) SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Rozbudowa i przebudowa al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina Numer referencyjny: TXU/TRP/073/2018 Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny Nie II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych Zamówienie podzielone jest na części: Nie Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do: Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części: Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy: II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa i przebudowa al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina. 2. Zakres zamówienia obejmuje wykonanie robót m.in. a) Branży drogowej, b) Branży konstrukcyjnej – budowa kładki pieszo-rowerowej przez rzekę Ślęzę, zmiana geometrii stożka pod wiaduktem kolejowym, c) Branży sanitarnej, d) Branży elektrycznej – oświetlenie, sygnalizacja świetlna, e) Branży elektrotrakcyjnej – przestawienie słupa trakcji, f) Branży teletechnicznej, g) Branży zieleń, h) Wyniesienie, utrzymanie i demontaż organizacji ruchu zastępczego z uwzględnieniem odzysku materiałów, konserwacji oznakowania, i) Wyniesienie organizacji ruchu docelowego, j) Organizację, utrzymanie i likwidację zaplecza budowy wraz z zasilaniem w energię elektryczną i doprowadzeniem wody, k) Zabezpieczenie poziomej osnowy geodezyjnej, l) Wykonanie oraz umieszczenie na terenie budowy tablic informacyjnych – 3 szt., m) Opracowanie harmonogramu rzeczowo-finansowego II.5) Główny kod CPV: 45230000-8 Dodatkowe kody CPV:

Kod CPV

45110000-1

45316000-5

45220000-5

II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia): Wartość bez VAT: Waluta: (w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów) II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów: miesiącach:    lub dniach: lub data rozpoczęcia:   lub zakończenia: 2018-08-31 II.9) Informacje dodatkowe: SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Określenie warunków: Informacje dodatkowe III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna Określenie warunków: Informacje dodatkowe III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa Określenie warunków: Wykonawca spełni warunek dotyczący zdolności zawodowej jeżeli wykaże, że: 1) wykonał, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedno zamówienie obejmujące budowę lub przebudowę drogi klasy Z lub wyższej; 2) dysponuje osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. kierownikiem budowy, który: - w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, pełnił funkcję kierownika budowy na co najmniej jednym zadaniu obejmującym budowę lub przebudowę drogi klasy Z lub wyższej oraz na co najmniej jednym zadaniu obejmującym budowę lub przebudowę sygnalizacji świetlnej; - posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami drogowymi; - przynależy do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie Informacje dodatkowe: III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Nie Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu Tak Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji Nie III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP: III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1) Wykaz robót budowlanych, potwierdzający spełnianie warunku uczestnictwa, wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty; 2) Wykaz osób, potwierdzający spełnienie warunku uczestnictwa, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI: III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6) 1) Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy PZP, przekaże zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2) Wykonawca, który polega na zdolnościach innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. SEKCJA IV: PROCEDURA IV.1) OPIS IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium: Tak Informacja na temat wadium 100.000,00 PLN IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: Nie Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek: IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych: Nie Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych: Nie Informacje dodatkowe: IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej: Nie Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej Nie Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej: Nie IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu (przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne) Liczba wykonawców Przewidywana minimalna liczba wykonawców Maksymalna liczba wykonawców Kryteria selekcji wykonawców: IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów: Umowa ramowa będzie zawarta: Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej: Nie Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej: Informacje dodatkowe: Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów: Nie Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów: Informacje dodatkowe: W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych: Nie Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów: Nie IV.1.8) Aukcja elektroniczna Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona: Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej: Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia: Nie Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia: Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej: Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień): Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń: Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej: Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania: Czas trwania: Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: Nie Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej: IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT IV.2.1) Kryteria oceny ofert: IV.2.2) Kryteria

Kryteria	Znaczenie
Cena	60,00
Okres gwarancji	20,00
Doświadczenie kierownika budowy	20,00

IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp (przetarg nieograniczony) Nie IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty: Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji Nie Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: Nie Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów): Informacje dodatkowe IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu: Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody: Wstępny harmonogram postępowania: Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań: Nie Należy podać informacje na temat etapów dialogu: Informacje dodatkowe: IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty: Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: Nie Informacje dodatkowe: IV.4) Licytacja elektroniczna Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna: Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej: Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych: Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień: Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania: Czas trwania: Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: Nie Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej: Data: godzina: Termin otwarcia licytacji elektronicznej: Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej: Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy: Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Informacje dodatkowe: IV.5) ZMIANA UMOWY Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: Tak Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian: 1. Zamawiający, na mocy art. 144 ust. 1 pkt 1) ustawy prawo zamówień publicznych, przewiduje możliwość dokonania następujących zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy dotyczących: 1) przedłużenia terminu realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie niezbędnym, tzn. jedynie o okres niezbędny do ustania przeszkód w wykonaniu przedmiotu umowy, przy czym zmiana spowodowana może być jedynie okolicznościami leżącymi wyłącznie po stronie Zamawiającego lub okolicznościami niezależnymi zarówno od Zamawiającego jak i od Wykonawcy, w szczególności: opóźnieniem w pozyskiwaniu decyzji administracyjnych, oczekiwaniem Wykonawcy na uzgodnienia właścicieli urządzeń obcych, zmianami dokumentacji wynikającymi z bieżących uzgodnień z jednostkami decyzyjnymi, koniecznością przesunięcia terminu przekazania terenu budowy, okolicznościami zaistniałymi w trakcie realizacji przedmiotu umowy, tj. warunkami atmosferycznymi, archeologicznymi, geologicznymi, hydrologicznymi, kolizjami z sieciami infrastruktury utrudniającymi lub uniemożliwiającymi terminowe wykonanie przedmiotu umowy, koniecznością zlecenia dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych; 2) rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy w postaci odpowiedniego obniżenia wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zaistnienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego, tj. rezygnacji z realizacji ETAPU II z powodu braku wystarczających środków finansowych; 3) sposobu rozliczenia niniejszej umowy w zakresie zmiany wartości robót rozliczanych fakturami przejściowymi w przypadku znaczącej zmiany zaawansowania prac przez Wykonawcę; 4) zmiany zakresu części zamówienia powierzonej Podwykonawcom lub zmiany Podwykonawcy w zakresie niezbędnym do zrealizowania przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ, w przypadku zaistnienia okoliczności mających wpływ na dalszą realizację przedmiotu umowy przez Podwykonawcę; 5) zmiany podmiotu trzeciego, na zdolności którego Wykonawca powoływał się składając ofertę, celem wykazania spełniania warunku kwalifikacyjnego dotyczącego wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia w zakresie niezbędnym do zrealizowania przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ, w przypadku zaistnienia okoliczności związanych z udziałem podmiotu trzeciego w realizacji przedmiotu umowy; 6) usunięcia oczywistych błędów pisarskich lub rachunkowych, a także usunięcia zapisów, których wykonanie jest niemożliwe ze względu na obowiązujące przepisy prawa – w zakresie, który jest niezbędny do wyeliminowania błędów; 7) klauzul waloryzacyjnych: a) Strony przewidują możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia Wykonawcy w następujących warunkach: i) w przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług, ii) w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmiany wysokości minimalnej stawki godzinowej ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, iii) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne - jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, b) w sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 7) lit. a) i) Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po wejściu w życie przepisów zmieniających stawkę podatku od towarów i usług. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne oraz dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia wykonawcy po zmianie umowy. W wypadku tej zmiany wartość netto wynagrodzenia Wykonawcy nie zmieni się, a określona w aneksie wartość brutto wynagrodzenia zostanie wyliczona na podstawie nowych przepisów, c) w sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 7) lit. a) ii)Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po wejściu w życie przepisów zmieniających wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmiany minimalnej stawki godzinowej. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne oraz dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia wykonawcy po zmianie umowy, w szczególności wykonawca będzie zobowiązany wykazać związek pomiędzy wnioskowaną kwotą podwyższenia wynagrodzenia umownego a wpływem zmiany minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmiany minimalnej stawki godzinowej na kalkulację ceny ofertowej oraz przedłożyć dokumenty potwierdzające formę zatrudnienie i wysokość wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie. Wniosek powinien dotyczyć tylko zwiększenia wynagrodzeń osób bezpośrednio wykonujących zamówienie i obejmować jedynie te dodatkowe koszty realizacji zamówienia, które wykonawca obowiązkowo ponosi w związku z podwyższeniem wysokości płacy minimalnej. Nie będą akceptowane koszty wynikające z podwyższenia wynagrodzeń pracowników Wykonawcy, które nie są konieczne w celu ich dostosowania do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz do wysokości minimalnej stawki godzinowej, d) w sytuacji wystąpienia okoliczności wskazanych w pkt 7) lit. a) iii) Wykonawca składa pisemny wniosek o zmianę umowy o zamówienie publiczne w zakresie płatności wynikających z faktur wystawionych po zmianie zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne. Wniosek powinien zawierać wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i prawne, dokładne wyliczenie kwoty wynagrodzenia wykonawcy po zmianie umowy oraz dokumenty potwierdzające formę umowy i wysokość wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie. W szczególności wykonawca będzie zobowiązany wykazać związek pomiędzy wnioskowaną kwotą podwyższenia wynagrodzenia umownego a wpływem zmiany zasad, o których mowa w pkt 7) lit. a) iii), na kalkulację ceny ofertowej. Wniosek powinien obejmować jedynie te dodatkowe koszty realizacji zamówienia, które Wykonawca obowiązkowo ponosi w związku ze zmianą zasad, o których mowa w pkt 6) lit. a) iii) przy zachowaniu dotychczasowej kwoty netto wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie na rzecz Zamawiającego, e) Zamawiający w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku ocenia czy Wykonawca wykazał rzeczywisty wpływ zmiany na wzrost kosztów realizacji Umowy. Zamawiający zastrzega sobie możliwość wezwania do przedłożenia dodatkowych dokumentów czy wyliczeń przez Wykonawcę. Zamawiający po zaakceptowaniu wniosków, o których mowa w ppkt b), c) i d) wyznacza datę podpisania aneksu do umowy, f) zmiana umowy skutkuje zmianą wynagrodzenia jedynie w zakresie płatności realizowanych po dacie zawarcia aneksu do umowy, o którym mowa w ppkt e), przy czym nie wcześniej niż od dnia wejścia w życie zmian przepisów prawa, o których mowa w ppkt a), 8) obowiązek wykazania wpływu zmian, o których mowa w pkt 7) lit a) ii) iii) na koszty wykonania zamówienia należy do Wykonawcy, pod rygorem odmowy dokonania zmiany umowy przez Zamawiającego. 2. Wprowadzenie zmian, o których mowa w pkt 1 oraz zmian, o których mowa w art. 144 ust. 1 pkt 2)-6) ustawy prawo zamówień publicznych, wymaga aneksu sporządzonego w formie pisemnej pod rygorem nieważności. IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym (jeżeli dotyczy): Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-05-15, godzina: 10:30, Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem): Nie Wskazać powody: Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu > polski IV.6.3) Termin związania ofertą: do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert) IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: Nie IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane Nie IV.6.6) Informacje dodatkowe: ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

 

TXU.71.021.39607.2018.DP                                                         Wrocław, dnia 27.04.2018 r.

 

Zamawiający: ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA WE WROCŁAWIU 53-633 WROCŁAW, UL. DŁUGA 49

 

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:

Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina

  Integralną część niniejszej SIWZ   SIWZ   stanowią: 1. Opis przedmiotu zamówienia   OPZ 2. Formularz oferty wraz z załącznikami   Formularz oferty z załącznikami 3. Projekt umowy   Projekt umowy 4. Wzór gwarancji   Wzór gwarancji 5. Dokumentacja projektowa   Dokumentacja projektowa   Przedmiar robót 6. Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntów   Wzór uzgodnienia z właścicielami gruntów

  Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu dzień, w którym upływa termin na składanie wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ, tj. gdy upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, to 08.05.2018 r. Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania, jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ wpłynął po upływie terminu składania wniosku.

 

Wrocław, dnia 30.04.2018 r.

Wg rozdzielnika TXU.71.021.40171.2018.DP   Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, modyfikuje treść SIWZ w następujący sposób: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Zamienną Specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z następującymi załącznikami:

1. Formularz oferty wraz z załącznikami,
2. Projekty umów (dla Części 1 i Części 2).

W związku z powyższą modyfikacją Zamawiający, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zmienia termin: - składania ofert do dnia 18.05.2018 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 18.05.2018 r. na godz. 11:00.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załączniki: 1. Zamienna SIWZ    zamienna SIWZ 2. Zamienny Formularz oferty wraz z załącznikami   zamienny Formularz oferty z załącznikami 3. Zamienne Projekty umów (dla Części 1 i Części 2)   zamienny Projekt umowy Część 1   zamienny Projekt umowy Część 2

 

Wrocław, dnia 14.05.2018 r.

  Wg rozdzielnika TXU.71.021.43951.2018.DP   Dotyczy:   przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 1: Czy Zamawiający mógłby wskazać konkretny zakres umowy (tj. odnoszący się do konkretnych robót), który może podlegać ewentualnemu ograniczeniu lub, odwrotnie, zakres robót, który na pewno nie będzie podlegał ograniczeniu? Ponadto, czy Zamawiający mógłby wskazać jaka część wynagrodzenia Wykonawcy, w odniesieniu do konkretnego zakresu robót, może podlegać obniżeniu w związku z przewidzianą w umowie możliwością rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 15 ust. 1 pkt. 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian. Wprowadzenie zmian, które nie zostały szczegółowo określone w postaci jednoznacznych postanowień prowadzi ponadto do naruszenia art. 140 ust. 1 PZP, który stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), a także do szkody w majątku wykonawcy, który na etapie wyceny oferty nie jest w stanie oszacować swojego ryzyka finansowego związanego z ubieganiem się o udzielenie danego zamówienia. Zgodnie z punktem XI.2 i 3 SIWZ Wykonawca określi ceny jednostkowe na wszelkie roboty wymienione w kosztorysie ofertowym, uwzględniając wytyczne zawarte w dokumentacji projektowej i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozycje, dla których nie zostaną wystawione przez Wykonawcę ceny jednostkowe, nie zostaną zapłacone po ich wykonaniu i uważać się będzie, że zostały ujęte w innych cenach wymienionych w kosztorysach. Cena jednostkowa powinna uwzględniać wszelkie niezbędne składniki kalkulacyjne wymagane dla wykonania jednostkowego zadania w tym R, M (wraz z kosztami zakupu), S, Kp, Z, koszty organizacji ruchu zastępczego (wyniesienie, utrzymanie i demontaż) z uwzględnieniem odzysku materiałów, konserwacji oznakowania, koszty organizacji, utrzymania i likwidacji zaplecza budowy wraz z zasilaniem w energię elektryczną i doprowadzeniem wody; wykonanie badań oznakowania poziomego - białości (QD) i odblaskowości (RL) przez laboratorium, przy udziale przedstawicieli zamawiającego: - 1 badanie przed odbiorem robót, - 2 badanie w połowie okresu gwarancyjnego, - 3 badanie na koniec okresu gwarancyjnego, dopuszcza się wykonanie badań certyfikowanym urządzeniem pomiarowym wykonawcy; koszty opracowania dokumentacji powykonawczej; utrzymanie, zabezpieczenie i oznakowanie terenu budowy; prace utrzymaniowe na czynnych, ogólnodostępnych drogach i chodnikach przebiegających przez teren budowy; zabezpieczenie poziomej osnowy geodezyjnej; koszty ubezpieczenia, opłaty czynności koordynacyjnych, koszty opracowania harmonogramu rzeczowo-finansowego. Należy dodatkowo uwzględnić koszt wszelkich niezbędnych do wykonania zamówienia uzgodnień, opinii i zatwierdzeń. Należy zauważyć, że Wykonawca wycenia i kalkuluje swoją ofertę w oparciu o zakres przedmiotu zamówienia i wlicza swoje wszelkie koszty we wszystkie ceny jednostkowe określone dla całego zakresu robót obejmującego ofertę. Zakres przedmiotu zamówienia opisany przez Zamawiającego w SIWZ w sposób jednoznaczny stanowi podstawę złożenia oferty przez wykonawcę i takiego też zakresu realizacji zamówienia wykonawca oczekuje w toku wykonania zamówienia, za co przysługuje mu określone w treści umowy wynagrodzenie. W sytuacji, w której Zamawiający w nieograniczony i jednostronny sposób zmniejsza przedmiot zamówienia na etapie realizacji zamówienia nie tylko narusza art. 140 ust. 1 ustawy PZP, który to przepis stanowi, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie (zob. wyroki KIO z dnia 22 lipca 2015 r., KIO 1372/15, oraz z dnia 22 lutego 2011 r., KIO 265/11), ale również doprowadza do sytuacji, w której Wykonawca ma uzasadnione problemy z wyceną swojej oferty. Zamawiający tymczasem powinien tak opisać w SIWZ zasady związane z ograniczeniem zakresu robót, aby określić granice ryzyka wykonawcy (co możliwe jest np. poprzez określenie minimalnego przedmiotu zamówienia tj. zakresu robót, który na pewno zostanie wykonany, co pozwoli Wykonawcy na odpowiednie wliczenie swoich kosztów w ceny jednostkowe robót, które na pewno będą zlecone przez Zamawiającego) – dopiero bowiem w takiej sytuacji Wykonawca będzie w stanie ocenić swoje ryzyko, adekwatne do zakresu przedmiotu świadczenia i charakteru usług objętych przedmiotem zamówienia. Odpowiedź nr 1: Zamawiający nie przewiduje ograniczenia robót. W związku z powyższym w § 15 ust. 1 projektu umowy wykreśla się punkt 2). Umowa zostanie skorygowana na etapie jej zawierania. Pytanie nr 2: Czy Zamawiający mógłby uszczegółowić jakie okoliczności leżące po stronie Zamawiającego, o których mowa w § 15 ust. 1 pkt. 2 in fine umowy mogą powodować konieczność dokonania zmian w umowie polegający na rezygnacji z wykonania czynności przewidzianych zakresem umowy? Zapis zawarty w § 14 ust. 1 pkt 2 nie jest precyzyjny, mimo iż zgodnie z art. 144 ust. 1 pkt. 1 PZP przypadki, w których może dojść do zmiany umowy powinny zostać określone w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które obligatoryjnie określają ich zakres, charakter i warunki wprowadzenia zmian. Odpowiedź nr 2: Patrz Odpowiedź nr 1. Pytanie nr 3: Mając na względzie, że czas uzyskania zatwierdzenia dokumentacji przez Zarząd Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego wynosi ok. 2 miesięcy nałożenie na Wykonawcę w treści § 11 ust. 9 umowy obowiązku dostarczenia geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej wszystkich robót zatwierdzonej przez ww. urząd (przy założeniu, że obowiązek ten musi zostać wykonany przed upływem terminu do rozpoczęcia czynności odbioru ostatecznego) stanowi zobowiązanie do spełnienia świadczenia niemożliwego, o którym mowa w art. 387 k.c. - takie świadczenie jest zaś z mocy § 1 ww. przepisu nieważne, na co Wykonawca już w chwili obecnej zwraca uwagę zgodnie z art. 387 § 2 k.c.. Wspominana niemożność świadczenia ma charakter obiektywny (żaden z potencjalnych Wykonawców nie jest go w stanie spełnić w taki sposób, aby istniała możliwość terminowego rozpoczęcia czynności odbioru ostatecznego) i uprzednia (strony mają jej świadomość już przed zawarciem umowy). Niecelowym i krzywdzącym dla Wykonawcy jest stanowienie przez Zamawiającego takich reguł, które nie mogą zostać zrealizowane (Zamawiający będący organizatorem postępowania powinien dołożyć należytej staranności, aby takich reguł uniknąć). Stąd, Wykonawca wnosi o modyfikację § 11 ust. 9 poprzez nadanie mu brzmienia: "Warunkiem przystąpienia do odbioru ostatecznego jest przekazanie przez Wykonawcę Zamawiającemu potwierdzonych przez Inspektora Nadzoru wszystkich dokumentów niezbędnych do dokonania oceny prawidłowego wykonania przedmiotu umowy: geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej wraz z oświadczeniem geodety uprawnionego o złożeniu jej w ZGKiKM, dziennika budowy, operatu kolaudacyjnego zawierającego rozliczenie wynagrodzenia za wykonane roboty wraz z kosztorysem powykonawczym zatwierdzonym przez Inspektora Nadzoru oraz innych dokumentów wymaganych przez Zamawiającego”. W ocenie Wykonawcy odmowa modyfikacji ww. zapisu stanowić będzie nadużycie swojej dominującej pozycji przez Zamawiającego i będzie oceniana jako naruszenie zasad współżycia społecznego – choćby dlatego, że (mając na względzie, że podstawą wypłaty Wynagrodzenia dla Wykonawcy jest protokół odbioru ostatecznego) termin zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wykonawcy zostanie w nieuzasadniony sposób przedłużony. Odpowiedź nr 3: Zamawiający zmienia treść ust. 9 w § 11 projektu umowy poprzez nadanie mu nowego brzmienia: „9.  Warunkiem przystąpienia do odbioru ostatecznego jest przekazanie przez Wykonawcę Zamawiającemu potwierdzonych przez Inspektora Nadzoru wszystkich dokumentów niezbędnych do dokonania oceny prawidłowego wykonania przedmiotu umowy: geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej wraz z oświadczeniem geodety uprawnionego o złożeniu jej w ZGKiKM, dziennika budowy, operatu kolaudacyjnego zawierającego rozliczenie wynagrodzenia za wykonane roboty wraz z kosztorysem powykonawczym zatwierdzonym przez Inspektora Nadzoru oraz innych dokumentów wymaganych przez Zamawiającego.” Umowa zostanie skorygowana na etapie jej zawierania. Pytanie nr 4: Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający przekaże Wykonawcy projekty elektryczne w wersji  edytowalnej dwg, w związku z koniecznością przedstawienia do odbioru robót dokumentacji powykonawczej, która powinna zawierać m.in. zatwierdzony projekt wykonawczy branży elektrycznej w wersji papierowej oraz w wersji elektronicznej plik .pdf, oraz w wersji edytowalnej dwg (kompatybilny z AutoCad  2007), xls (kompatybilny z MS Office 2003) i doc. Odpowiedź nr 4: Zamawiający potwierdza, że przekaże wybranemu Wykonawcy wersje edytowalne projektu elektrycznego. Pytanie nr 5: Prosimy o doprecyzowanie opisu sposobu przyznania punktów w kryterium „cena ofertowa brutto” w części dotyczącej definicji C_min – cena ofertowa brutto. Zgodnie ze opisem sposobu obliczania ceny, pozycja C _min powinna wynosić C min = Cena za Część 1 + Cena za Cześć 2 jako cena ofertowa brutto najniższa wśród cen (suma cen za obie części) podanych w ofertach na wykonanie całego przedmiot zamówienia. Odpowiedź nr 5: Zamawiający zmienia w rozdz. XII pkt 2 definicję C_min, która otrzymuje brzmienie: C_min = Cena za Część 1 + Cena za Część 2. Pytanie nr 6: W związku z faktem, że Zamawiający ocenia przedmiot zamówienia w ujęciu całościowym, prosimy o korektę zapisu „sumę punktów przyznanych łącznie dla obu części w ramach każdego kryterium” – pkt. 5 rozdział XII. Odpowiedź nr 6: Zapis pkt 5 rozdz. XII SIWZ pozostaje bez zmian. Pytanie nr 7: Prosimy o udostępnienie pozytywnej opinii ZDiUM dot. PW cz. Elektryczna dla przebudowy sygnalizacji świetlnych. Odpowiedź nr 7: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl pozytywną opinię ZDiUM do PW branży elektrycznej w zakresie przebudowy sygnalizacji świetlnych. Pytanie nr 8: Czy w ramach zadania należy zamontować słupki HY o średnicy fi 108 w tradycyjnych fundamentach czy też należy bezwzględnie stosować fundamenty wyposażone w gniazda RS 115 i czy w takim wypadku dopuszczalne jest zastosowanie nowych masztów HY o średnicy fi 114. Czy słupki z demontażu, przeznaczone do ponownej zabudowy należy montować w gniazdach HY? Odpowiedź nr 8: Należy stosować fundamenty zgodne z PW branży elektrycznej. Pytanie nr 9: Czy w ramach zadania należy przesunąć zintegrowaną szafę sterowniczą ITS, na skrzyżowaniu Krzycka-Karkonoska (SK148) i w ile modułów wykonawczych należy doposażyć sterownik sygnalizacji na tym skrzyżowaniu? Odpowiedź nr 9: Zakres zadania nie obejmuje przesunięcia szafy sterowniczej ITS. Inwestycję należy wykonać zgodnie z Dokumentacją Projektową. Pytanie nr 10: Prosimy o udostępnienie obliczeń oświetleniowych których brakuje w PW oświetlenia a są wymagane wg. Danych koordynacyjnych ZDiUM. Odpowiedź nr 10: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Obliczenia oświetleniowe. Pytanie nr 11: Prosimy o jednoznacznie wskazanie typów (m.in. ich wysokość) słupów przeznaczonych do demontażu i przeniesienia oraz wskazanie sposobu ich montażu do podłoża. Odpowiedź nr 11: Należy przyjąć rury DVK110. Pytanie nr 12: Czy Zamawiający przekaże wykonawcy projekty sygnalizacji w wersji  edytowalnej dwg, w związku z koniecznością przedstawienia do odbioru robót dokumentacji powykonawczej, która powinna zawierać m.in. zatwierdzony projekt wykonawczy w wersji papierowej oraz w wersji elektronicznej plik .pdf, oraz w wersji edytowalnej dwg (kompatybilny z AutoCad  2007), xls (kompatybilny z MS Office 2003) i doc. Odpowiedź nr 12: Patrz Odpowiedź nr 4. Pytanie nr 13: Czy za implementację docelowych systemowych programów pracy sygnalizacji świetlnej, na podstawie zatwierdzonych projektów, odpowiada Dział ds. Centrum Zarządzania Ruchem i Transportem Publicznym TXC  ZDiUM, czy należy uwzględnić w wycenie koszty implementacji programów systemowych. Odpowiedź nr 13: Wykonawca na podstawie zatwierdzonych projektów systemowych i lokalnych odpowiada za skonfigurowanie urządzeń w terenie i w systemie ITS. Wykonawca programuje sterownik sygnalizacji implementując w terenie programy lokalne sygnalizacji świetlnej. CZRiTP ZDiUM implementuje (programuje w systemie sterownia ruchem) programy pracy sygnalizacji na podstawie zatwierdzonych projektów systemowych oraz na podstawie wykonanej przez Wykonawcę konfiguracji urządzeń w systemie ITS oraz w sterownikach sygnalizacji. Po zaprogramowaniu przez CZRiTP programów systemowych sygnalizacji, Wykonawca odpowiada za efekty ruchowe oraz za poprawną konfigurację urządzeń. Wszelkie zmiany w tym zakresie (dla spełnienia wymogów ruchowych dla tej inwestycji) wykonuje Wykonawca, a tym samym uczestniczy przy wdrożeniu programów systemowych. O terminie wdrożenia programów systemowych Wykonawca zostanie poinformowany przez CZRiTP. Na dokonanie programowania i wdrożenia programów systemowych CZRiTP wymaga przekazania informacji o planowanym terminie przynajmniej 2 tygodni przed planowanym wdrożeniem. Pytanie nr 14: Prosimy o wyjaśnienie zapisu w zamiennym SIWZ z  dnia 30.04.2018 pkt. XI. Opis sposobu obliczania ceny ust.1: „UWAGA: cena ofertowa dla CZĘŚCI 1 nie może przekroczyć 30 % sumy cen ofertowych dla obu części.” Czy w zawiązku z podziałem zadania na części i możliwość składania ofert częściowych Zamawiającym pozostawia ten zapis i w przypadku składania ofert na dwa zadania wartość etapu I nie może przekroczyć sumy etapu I i etapu II, czy też zapis ten został nie zmieniony omyłkowo. Odpowiedź nr 14: Zapis pod pkt 1 w rozdz. XI SIWZ „UWAGA: cena ofertowa dla CZĘŚCI 1 nie może przekroczyć 30 % sumy cen ofertowych dla obu części.” pozostaje bez zmian.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załączniki: 1. Opinia ZDiUM do PW branży elektrycznej   Opinia ZDiUM do PW branży elektrycznej 2. Obliczenia oświetleniowe   Obliczenia oświetleniowe

 

 

Wrocław, dnia 15.05.2018 r.

   Wg rozdzielnika TXU.71.021.44455.2018.DP   Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zmienia termin: - składania ofert do dnia 22.05.2018 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 22.05.2018 r. na godz. 11:00.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

 

Wrocław, dnia 18.05.2018 r.

   Wg rozdzielnika TXU.71.021.45736.2018.DP   Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zmienia termin: - składania ofert do dnia 25.05.2018 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 25.05.2018 r. na godz. 11:00.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

 

Wrocław, dnia 22.05.2018 r.

  Wg rozdzielnika TXU.71.021.46700.2018.DP   Dotyczy:   przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 15: Czy w ramach zadania, należy zamontować nowoprojektowane oprawy oświetleniowe, współpracujące z inteligentnym systemem sterowania oświetleniem, a jeżeli tak to z jakim i czy należy uwzględnić koszty kart SIM do transmisji danych sterownika umieszczonego w szafie oświetleniowej? Odpowiedź nr 15: Zamawiający informuje, że we współpracy z inteligentnym systemem sterowania należy zamontować wszystkie nowoprojektowane oprawy (nieistniejące, które zmieniają swoją lokalizację). Należy je podłączyć do sterownika w rejonie skrzyżowania z ul. Jeździecką. Pytanie nr 16: W kosztorysie ofertowym dla oświetlenia zapisano w pozycjach : 22 - Przebudowa ZK  i 23  - Przebudowa szafy oświetlenia drogowego. Prosimy o udostępnienie schematów elektrycznych złącz i szafek przeznaczonych do przebudowy. Odpowiedź nr 16: Zamawiający informuje, że istniejące szafka i skrzynka oświetlenia są tylko do przestawienia – to rozumiemy poprzez słowo „przebudowa”. Wg naszej opinii nie jest do tego wymagania znajomość schematów elektrycznych dla tych elementów. Pytanie nr 17: W PW dla oświetlenia zapisano, że kable oświetleniowe YAKXS 4x35 należy prowadzić w rurach DVK 75, należy w kosztorysie ofertowym wpisano rury DVK110. Prosimy o jednoznaczne wskazanie średnicy rur osłonowych. Odpowiedź nr 17: Zamawiający informuje, ze należy przyjąć rury DVK110. Pytanie nr 18: Czy Zamawiający posiada aktualne opinie ZDiUM i zatwierdzenia WIM do projektów organizacji ruchu ORZ i ORD? Odpowiedź nr 18: Zamawiający informuje, że jest w posiadaniu aktualnych opinii i zatwierdzeń WIM do projektów organizacji ruchu zastępczego i docelowego. Pytanie nr 19: Dot. oświetlenia. Zgodnie z projektem należy zastosować słupy oświetleniowe bez wysięgnika. Dalej jest zapis, że słupy mają mieć możliwość zamontowania dwóch opraw. Niestety nie ma możliwości zastosowania dwóch opraw na słupie bez wysięgnika. W związku z tym prosimy o informację:

1. a) jaki typ słupa należy montować pod dwie oprawy,
2. b) jaki ma być kąt nachylenia wysięgnika oraz kąt pomiędzy ramionami wysięgnika,
3. c) w których lokalizacjach ma zostać zastosowany słup z dwiema oprawami, ponieważ na rysunku dot. oświetlenia nie ma takiej informacji.

Odpowiedź nr 19: Zamawiający informuje, że słupy oświetleniowe z dwiema oprawami wskazane zostały na rys. E-07. Są to nowoprojektowane słupy na odcinku od Parku Klecińskiego, nr: 4, 5 oraz na rys. E-09 nr: 32, 33. Typ słupów wg projektu elektrycznego, parametry jak dla słupów typu ROSA. Pytanie nr 20: Dot. oświetlenia. Prosimy o udostępnienie karty katalogowej wraz z rysunkiem dot. montażu opraw na projektowanej kładce. Informacja zawarta w projekcie: „oprawy typu LED SMD 50mm 230V wraz z kompletnym uchwytem do montażu do barierki mostu” jest niewystarczająca. Odpowiedź nr 20: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Kartę katalogową dot. montażu opraw na projektowanej kładce. Pytanie nr 21: Dot. poz. 79 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Prosimy o zamieszczenie dokumentacji projektowej dot. przebudowy ekranów akustycznych. Odpowiedź nr 21: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Dokumentację projektową dotyczącą przebudowy ekranów akustycznych. Pytanie nr 22: Dot. poz. 86 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Czy w ramach pozycji „dostawa i montaż wiaty przystankowej” należy skalkulować tylko montaż wiaty czy wiatę wraz z zestawem przystankowym (słupek przystankowy, ławka poczwórna, kosz)? Odpowiedź nr 22: Zamawiający informuje, że należy skalkulować wiatę z zestawem przystankowym. Pytanie nr 23: Dot. etapu 2. Prosimy o zamieszczenie dokumentacji projektowej dot. przesunięcia biletomatu wraz z niezbędnymi pracami elektrycznymi. Odpowiedź nr 23: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Dokumentację projektową dot. przesunięcia biletomatu wraz z niezbędnymi pracami elektrycznymi. Pytanie nr 24: Dot. etapu 2. Prosimy o wskazanie lokalizacji przesunięcia wiat przystankowych. Odpowiedź nr 24: Lokalizacja wiat przystankowych wskazana została na planach sytuacyjnych w projekcie budowlanym oraz drogowym wykonawczym (rys. D-01 do D-09). Pytanie nr 25: Prosimy o określenie zakresu przebudowy ekranów akustycznych (poz. 79 przedmiaru robót drogowych). Odpowiedź nr 25: Patrz Odpowiedź nr 21. Pytanie nr 26: Na projekcie drogowym jest naniesiona informacja: „część stojaków WRM do przeniesienia”, „nowa lokalizacja stanowisk WRM”, „automat do obsługi WRM” oraz „nowe ustawienie stojaków WRM”. Prosimy zatem o informację, w której pozycji przedmiarowej należy wycenić prace związane z Wrocławskim Rowerem Miejskim oraz o udostępnienie opisu do ww. czynności. Odpowiedź nr 26: Zamawiający informuje, że infrastruktura WRM przebudowywana i przestawiana jest w ramach umowy z jej operatorem – na etapie budowy Wykonawca powinien poinformować firmę NextBike o planowanych zmianach. Pytanie nr 27: Prosimy o podanie prawidłowej odpowiedzi na pytanie nr 11 z dnia 14.05.2018 r. Odpowiedź nr 27: Odpowiedź nr 11 jest prawidłowa. Natomiast treść Pytania nr 11 jest błędna. Pytanie od Wykonawcy brzmiało: „W PW dla oświetlenia zapisano, że kable oświetleniowe YAKXS 4x35 należy prowadzić w rurach DVK 75, należy w kosztorysie ofertowym wpisano rury DVK110. Prosimy o jednoznaczne wskazanie średnicy rur osłonowych”. Pytanie nr 28: Czy Wykonawca ma przyjąć obliczenia zamieszczone w dniu 14.05.2018 r. jako obowiązujące na przedmiotowe zadanie, ponieważ dotyczą innych opraw i innego zadania. Odpowiedź nr 28: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl poprawne obliczenia oświetleniowe. Pytanie nr 29: Prosimy o podanie typu opraw jakie należy zamontować na kładce, sposobu montażu przewodu zasilającego oraz o zamieszczenie dokumentacji na oświetlenie kładki ponieważ w projekcie kładki jest zapis ze informacje dot. oświetlenia kładki znajdują się w projekcie wykonawczym oświetlenia, a we wskazanym projekcie takie informacje nie występują. Odpowiedź nr 29: Oświetlenie kładki rowerowej przez rzekę Ślęzę należy zasilić z projektowanego oświetlenia drogi rowerowej z najbliższych słupów oświetleniowych ścieżki rowerowej. Projektuje się oprawy typu LED SMD 50mm 230V, umocowaną do barierki górnej mostku. Kabel zasilający oprawy prowadzony będzie w ziemi oraz na konstrukcji mostka - wewnątrz rur lub konstrukcji balustrady kładki. Szczegółowe prowadzenie kabla uzgodnione będzie na etapie wykonawstwa. Przewiduje się zainstalowanie około 26 opraw - 13 po każdej stronie kładki. Zasilanie wykonać kablem YKYżo 3×2,5mm². Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Rysunek oświetlenia kładki. Pytanie nr 30: Prosimy o zamieszczenie dokumentacji na przebudowę ekranów akustycznych. Odpowiedź nr 30: Patrz Odpowiedź nr 21.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załączniki:

1. Karta katalogowa dot. montażu opraw na projektowanej kładce   E-5 Kładka nad Ślęzą-Model
2. Dokumentacja projektowa dot. przebudowy ekranów akustycznych   ekrany akustyczne
3. Dokumentacja projektowa dot. przesunięcia biletomatu   PW EL Z KAR 2017
4. Obliczenia oświetleniowe poprawne   Philips - natężenie oświetlenia NOWE 2017-05-10
5. Rysunek oświetlenia kładki   kładka-oświetlenie

 

Wrocław, dnia 22.05.2018 r.

  Wg rozdzielnika TXU.71.021.47065.2018.DP   Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zmienia termin: - składania ofert do dnia 28.05.2018 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 28.05.2018 r. na godz. 11:00.    Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

 

Wrocław, dnia 23.05.2018 r.

Wg rozdzielnika TXU.71.021.47177.2018.DP   Dotyczy:   przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 31: W PW cz. Elektryczna dla przebudowy sygnalizacji świetlnych w pkt 3.12 UWAGI KOŃCOW zapisano: „Do dwóch tygodni po uruchomieniu sygnalizacji świetlnej, w czasie obserwacji warunków ruchowych na skrzyżowaniu, może zachodzić konieczność korekty programów pracy sygnalizacji. Korekta ma być wykonana bezpłatnie na koszt Wykonawcy”. Prosimy o jednoznaczna odpowiedź ile maksymalnie Zamawiający przewiduje takich korekt? Odpowiedź nr 31: Zamawiający informuje, że liczba korekt programów sygnalizacji jest zależna od ilości wprowadzanych zmian, wykazanych przez ruch na skrzyżowaniu, w przeciągu dwóch tygodni. Pytanie nr 32: Czy Zamawiający mógłby wskazać prawidłową wartość studni do zabudowania? W opisie technicznym PB jak i w opisie technicznym PW występuję ilość w wysokości 33 szt. Natomiast w zestawieniach tabelarycznych występuję wartość 27 szt. Studni SKO-2g. Odpowiedź nr 32: Zamawiający informuje, że jest 27 studni nowych do wybudowania i 22 do rozbudowy. Dla ścisłości Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl:

1. Zestawienie tabelaryczne 1: dla rozbudowy MKT na odcinku od ul. Jeździeckiej do zjazdu na rondo przy ul. Francuskiej
2. Zestawienie tabelaryczne 2: dla przebudowy sygnalizacji świetlnej wraz z MKT na odcinku od ul. Jeździeckiej do ul. Krzyckiej.

Pytanie nr 33: W Projekcie Wykonawczym MKT brak całego zakresu rozbudowy MKT na odcinku od ul. Jeździeckiej. Prosimy o aktualizacje Projektu Wykonawczego. Odpowiedź nr 33: Zamawiający informuje, że rozbudowa infrastruktury MKT na odcinku od ul. Jeździeckiej w stronę ul. Krzyckiej znajduje się w projekcie wykonawczym przebudowy sygnalizacji świetlnej. Pytanie nr 34: Czy Zamawiający mógłby jednoznacznie wskazać, w nawiązaniu do uzgodnienia TXK.074.63.2017.MB jak należy interpretować zapis „(…) a w uzasadnionych przypadkach, wskazanych przez dział TXK dokonać remontu lub rozbudowy studni”? Wykonawca rozumie przez to, że zakres studni do remontu lub rozbudowy może ulec zmianie na etapie realizacji. Odpowiedź nr 34: Zamawiający informuje, że poprzez ww. zapis należy rozumieć, że podczas realizacji robót studnia lub studnie mogą wymagać remontu lub rozbudowy, czego nie udało się ustalić na etapie opracowania dokumentacji projektowej. Studnie takie zostaną wytypowane przez Inspektora Nadzoru Inwestorskiego po rozpoczęciu prac ziemnych. Pytanie nr 35: Czy Zamawiający mógłby jednoznacznie stwierdzić które studnie mają być wykonane z bloczków betonowych zgodnie z opisem z Projektu Budowlanego? Odpowiedź nr 35: Zamawiający informuje, że Projekt Budowlany nie precyzuje konieczności używania bloczków betonowych lub prefabrykowanych. Możliwość użycia bloczków betonowych została uwzględniona na wypadek, gdy sieci uzbrojenia podziemnego uniemożliwiałyby zastosowanie studni prefabrykowanej. Preferowane jest zastosowanie studni prefabrykowanych. Pytanie nr 36: Czy wykonawca ponosi odpowiedzialność jeśli drzewo przesadzone uschnie całkowicie? Odpowiedź nr 36: Zamawiający informuje, że Wykonawca ponosi odpowiedzialność za przesadzoną roślinność w czasie trwania gwarancji. Pytanie nr 37: Czy drzewo przesadzone ma zachować 100% witalności, czy też ma zachować witalność w zakresie np. 50%? Odpowiedź nr 37: Zamawiający informuje, że ocena witalności przesadzonego drzewa będzie należeć do Inspektora Nadzoru ze strony Zamawiającego. Pytanie nr 38: Prosimy o wskazanie szczegółu dot. muru z cegły klinkierowej. Odpowiedź nr 38: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Rysunek szczegółu dotyczący muru z cegły klinkierowej. Pytanie nr 39: Prosimy o udostępnienie założeń projektowych dotyczących przebudowy bariery ochronnej kratowego słupa energetycznego, usytuowanego na wjeździe na teren ADF Auto. Odpowiedź nr 39: Zamawiający nie dysponuje żadnymi dodatkowymi opracowaniami, poza projektem wykonawczym drogowym z planem sytuacyjnym ze wskazaniem lokalizacji bariery. Pytanie nr 40: W nawiązaniu do odpowiedzi nr 9 z dnia 14.05.2018 prosimy o udzielenie odpowiedzi, w ile modułów wykonawczych należy doposażyć sterownik sygnalizacji na skrzyżowaniu Krzycka – Karkonoska. Odpowiedź nr 40: Zamawiający informuje, że  nie ma potrzeby dokładania modułów wykonawczych. Nie zmienia się ilość sygnalizatorów, a więc moduły wykonawcze nie są potrzebne. Prace należy zrealizować zgodnie z projektem elektrycznym oraz DOR.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załączniki:

1. Zestawienie tabelaryczne 1   zestawienie1_MKT
2. Zestawienie tabelaryczne 2   Zestawienie2_MKT i sygnalizacja
3. Rysunek szczegółu dot. muru z cegły klinkierowej  KAR_ścianka-szczegół_2018-05-22

 

 

Wrocław, dnia 23.05.2018 r.

  Wg rozdzielnika TXU.71.021.47503.2018.DP   Dotyczy:   przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 41: W których pozycjach kosztorysu ofertowego, należy uwzględnić przebudowę zasilanie biletomatu i gabloty SIM i5 w rejonie pętli przy ul. Krzyckiej oraz budowę zasilania wiaty przystankowej za ul. Jeździecką ? Odpowiedź nr 41: Zamawiający informuje, że przebudowę zasilania biletomatu i gabloty SIM i5 w rejonie pętli przy ul. Krzyckiej należy ująć w pozycji nr 81, 82 zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E2. Jeżeli chodzi o zasilanie wiaty przystankowej za skrzyżowaniem z ul. Jeździecką, to należy wykorzystać istniejące kable zasilające istniejącą wiatę. Zmianie ulega jedynie rodzaj wiaty. Jednocześnie Zamawiający zamieszcza na stronie bip.zdium.wroc.pl Zamienny przedmiar robót (kosztorys ofertowy po wypełnieniu). Pytanie nr 42: Czy Wykonawca ma wykonać nasadzenia zastępcze za wycięte drzewa, o których mowa w dokumentacji projektowej, a jeżeli tak to prosimy o korektę uzupełnienie przedmiarów robót o gatunki oraz niezbędne ilości drzew oraz o podanie lokalizacji tych nasadzeń zarówno dla etapu I i etapu II. Odpowiedź nr 42: Zamawiający informuje, że zakres zamówienia nie obejmuje wykonania nasadzeń zastępczych. Pytanie nr 43: Dot. etapu 2. W której pozycji przedmiarowej należy wycenić projektowaną ławkę widoczną na projekcie? Odpowiedź nr 43: Projektowaną ławkę należy uwzględnić w pozycji nr 84 zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E2. Pytanie nr 44: Dot. etapu 2. W której pozycji przedmiarowej należy wycenić projektowane kosze na odpadki widoczne na projekcie? Odpowiedź nr 44: Projektowane kosze na odpadki należy ująć w pozycji nr 87 zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E2. Pytanie nr 45: Prosimy o zamieszczenie ST na nawierzchnię typu „terra way”. Odpowiedź nr 45: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl ST dla nawierzchni przepuszczalnej. Pytanie nr 46: Etap II przedmiar robót poz. 67. Wykonawca informuje, że w przypadku uschnięcia przesadzonego drzewa  (dąb szypułkowy obw. 416) nie będzie miał możliwości nasadzenia takiego samego drzewa i nie może dać gwarancji, że tak duże drzewo się przyjmie. Prosimy o podanie ilości nasadzeń zastępczych w średnicach do 15 cm, które Wykonawca jest wstanie nasadzić w zamian za drzewo z poz. 67. Jednocześnie prosimy o korektę przedmiaru. Odpowiedź nr 46: Patrz Odpowiedź nr 42. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w projekt zieleni wkradł się błąd, który zostanie skorygowany. Stosowne poprawki zostały wprowadzone do zamiennego kosztorysu ofertowego - zamiast dębu szypułkowego o obwodzie 416cm i wys. 24,0m, do przesadzenia jest dąb szypułkowy, ale o obwodzie 16cm i wys. 3,0m. Pytanie nr 47: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastosowanie kostki kamiennej 15x18 cm w zamian za kostkę 18x20 cm. Odpowiedź nr 47: Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie kostki kamiennej o wymiarach 15x18cm w miejsce projektowanej kostki kamiennej o wymiarach 18x20cm. Pytanie nr 48: W której pozycji przedmiarowej należy wycenić prace związane z przebudową bariery ochronnej kratowego słupa energetycznego, usytuowanego na wjeździe na teren ADF Auto. Odpowiedź nr 48: Prace związane z przebudową bariery ochronnej kratowego słupa energetycznego, usytuowanego na wjeździe na teren ADF Auto należy ująć w pozycji nr 78 i nr 79 zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E2. Pytanie nr 49: Dot. poz. 11 i 67 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Zgodnie z opisami pozycji przedmiarowych oraz PW Zieleń, należy przesadzić drzewo nr 482 dąb szypułkowy o średnicy pnia 100 – 150 cm oraz obwodzie 416 cm i wysokości 24 m, co jest fizycznie niemożliwe. Po analizie operatu dendrologicznego, stwierdzono, że na etapie wykonywania projektu wystąpił błąd, ponieważ do przesadzenia jest faktycznie drzewo o numerze 482, ale zgodnie z operatem jest to dąb szypułkowy o obwodzie 16 cm i wys. 3,0 m. Prosimy zatem o stosowną korektę opisów pozycji przedmiarowych. Odpowiedź nr 49: Zamawiający informuje, że skorygowano pozycje nr 10 i 66 kosztorysu ofertowego (obecnie pozycja  nr 10 i 65 w zamiennym kosztorysie ofertowym)  oraz  usunięto pozycje nr 11 i 67. Dodatkowo do zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E1 dodano:

• nr 62 – przestawienie tablicy pamiątkowej
• nr 63 – demontaż kosza na odpady

Dodatkowo do zamiennego kosztorysu ofertowego branży drogowej E2 dodano:

• nr 83 – demontaż ławki
• nr 86 zamiennego przedmiaru – demontaż kosza na odpady.

Pytanie nr 50: W nawiązaniu do udzielonych w dniu 2205.2018r. przez Zamawiającego odpowiedzi dot. wyjaśnienia treści SIWZ, nawiązujących do projektowanego oświetlenia kładki nad rzeką Ślęzą : Pytanie nr 20: Dot. oświetlenia. Prosimy o udostępnienie karty katalogowej wraz z rysunkiem dot. montażu opraw na projektowanej kładce. Informacja zawarta w projekcie: „oprawy typu LED SMD 50mm 230V wraz z kompletnym uchwytem do montażu do barierki mostu” jest niewystarczająca. Odpowiedź nr 20: Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Kartę katalogową dot. montażu opraw na projektowanej kładce. Pytanie nr 29: Prosimy o podanie typu opraw jakie należy zamontować na kładce, sposobu montażu przewodu zasilającego oraz o zamieszczenie dokumentacji na oświetlenie kładki ponieważ w projekcie kładki jest zapis ze informacje dot. oświetlenia kładki znajdują się w projekcie wykonawczym oświetlenia, a we wskazanym projekcie takie informacje nie występują. Odpowiedź nr 29: Oświetlenie kładki rowerowej przez rzekę Ślęzę należy zasilić z projektowanego oświetlenia drogi rowerowej z najbliższych słupów oświetleniowych ścieżki rowerowej. Projektuje się oprawy typu LED SMD 50mm 230V, umocowaną do barierki górnej mostku. Kabel zasilający oprawy prowadzony będzie w ziemi oraz na konstrukcji mostka – wewnątrz rur lub konstrukcji balustrady kładki. Szczegółowe prowadzenie kabla uzgodnione będzie na etapie wykonawstwa. Przewiduje się zainstalowanie około 26 opraw – 13 po każdej stronie kładki. Zasilanie wykonać kablem YKYżo 3×2,5mm2. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej bip.zdium.wroc.pl Rysunek oświetlenia kładki. Prosimy o jednoznaczne wskazanie typu projektowanej oprawy (jej długości, mocy oraz kąta rozsyłu światła) gdyż w udostępnionej przez Zamawiającego karcie katalogowej producent wskazał w danych technicznych 8 typów o długości od 600mm do 1500mm, o optyce 30,60 Iub 90° oraz mocy od 18 do 45 W. Informacja ta jest konieczna do rzetelnej wyceny projektowanego oświetlenia kładki nad rzeką Ślęzą. Odpowiedź nr 50: Zamawiający informuje, że zgodnie z załączoną kartą katalogową zaleca się zastosowanie na kładce opraw o następujących parametrach: - długość 0,9m (oprawy montowane w odstępach 0,2m) - optyka 60st - moc 27W   Jednocześnie Zamawiający, stosownie do art. 38 ust. 6 ustawy Pzp, zmienia termin: - składania ofert do dnia 29.05.2018 r. do godz. 10:30, - otwarcia ofert na dzień 29.05.2018 r. na godz. 11:00.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załączniki:

1. Zamienny przedmiar robót (kosztorys ofertowy po wypełnieniu)   KO zamienny 23_05
2. ST dla nawierzchni przepuszczalnej   30_ STWIORB_ NAWIERZCHNIA WODNOPRZEPUSZCZALNA

 

Wrocław, dnia 24.05.2018 r.

  Wg rozdzielnika TXU.71.021.47955.2018.DP   Dotyczy:   przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych na odcinku od skrzyżowania ul. Powstańców Śląskich z ul. Krzycką do ronda na działce nr 12/4, AM-5, obręb Klecina   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadania, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia: Pytanie nr 51: Prosimy o wskazanie lokalizacji nasadzenia drzew ujętych w poz. przedmiarowej nr 48 dla etapu I i poz. przedmiarowych nr 66 i nr 67 dla etapu II. Odpowiedź nr 51: Zamawiający informuje, że miejsca przesadzeń istniejących drzew zostaną wskazane przez Projektanta na etapie trwania robót. Pytanie nr 52: Dot. poz. 85 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Czy Zamawiający dysponuje zgodami właścicieli pylonów reklamowych na zmianę ich lokalizacji? Jeśli tak to prosimy o ich udostępnienie. Odpowiedź nr 52: Zamawiający uzgodni z właścicielami pylonów reklamowych zmianę ich lokalizacji. Pytanie nr 53: Dot. poz. 85 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Czy Zamawiający dysponuje projektami dot. przesunięcia pylonów reklamowych? Jeśli tak to prosimy o ich udostępnienie. Odpowiedź nr 53: Zamawiający nie dysponuje projektami dotyczącymi przesunięcia pylonów reklamowych. Pytanie nr 54: Dot. poz. 85 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Po przeprowadzeniu wizji lokalnej stwierdzono, że pylon reklamowy w pobliżu wjazdu na teren ADF Auto nie istnieje. Prosimy o stosowną korektę obmiaru. Odpowiedź nr 54: Zamawiający zamieszcza na stronie bip.zdium.wroc.pl ZAMIENNY KOSZTORYS OFERTOWY uwzględniający usunięcie pozycji dotyczącej pylonu reklamowego w pobliżu wjazdu na teren ADF Auto. Pytanie nr 55: Dot. poz. 85 przedmiaru Drogi, ORD, Zieleń – etap 2. Zgodnie z informacją w opisie do projektu drogowego i pozycją przedmiarową pylon reklamowy w pobliżu ul. Jeździeckiej należy przesunąć. Natomiast na rysunku projektu drogowego ww. pylon przeznaczony jest do likwidacji. Jednocześnie po przeprowadzeniu wizji lokalnej stwierdzono, że ww. pylon (Harley Davidson) jest murowany, zatem jego przesunięcie jest niemożliwe. W związku z powyższym prosimy o stosowną korektę. Odpowiedź nr 55: Zamawiający informuje, że zmiana lokalizacji pylonu reklamowego w rejonie ul. Jeździeckiej leży w gestii właściciela pylonu. Powyższy fakt został uwzględniony w zamiennym kosztorysie ofertowym branży drogowej E2 (usunięcie pozycji dotyczącej przesunięcia pylonu). Pytanie nr 56: Prosimy o jednoznacznie wskazanie typów (m.in. ich wysokość) słupów przeznaczonych do demontażu i przeniesienia oraz wskazanie sposobu ich montażu do podłoża. Odpowiedź nr 56: Zamawiający informuje, że słupy oświetlenia drogowego wskazane na projekcie jako do demontażu i przeniesienia są słupami istniejącymi, ich parametry zostaną przekazane wybranemu Wykonawcy. Pytanie nr 57: W nawiązaniu do załączonego projektu przebudowy ekranów akustycznych i po przeprowadzeniu wizji lokalnej, stwierdzono występowanie roślinności pnącej na ekranach akustycznych. W wyniku przebudowy, ulegnie ona częściowemu zniszczeniu, pomimo zachowania należytej staranności przy wykonywaniu robót budowlanych. W związku z powyższym, prosimy o wyłączenie roślinności pnącej z okresu gwarancji. Odpowiedź nr 57: Przesadzenie roślinności powinno być wykonane przez firmę specjalizującą się w danej branży. W przypadku strat roślinności spowodowanych robotami budowlanymi Wykonawca będzie zobowiązany do ich uzupełnienia. Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie roślinności pnącej z okresu gwarancji.   Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   Załącznik:

1. ZAMIENNY KOSZTORYS OFERTOWY   KOSZTORYS ZAMIENNY 20180524

  W dniu 29.05.2018 r. o godz. 10:30 upłynął termin składania ofert. W wyznaczonym terminie do Zamawiającego wpłynęły 3 oferty. W załączeniu: Zastawienie złożonych ofert   Zestawienie ofert

 

Wrocław, dnia 06.07.2018 r.

 

ZARZĄD  DRÓG  I  UTRZYMANIA  MIASTA  WE  WROCŁAWIU ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, tel. 071-37-60-710, fax 071-373-49-06

 

WYNIKI  POSTĘPOWANIA

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Rozbudowę i przebudowę al. Karkonoskiej i ul. Powstańców Śląskich we Wrocławiu w celu wyznaczenia dróg i pasów rowerowych – CZĘŚĆ 1 i 2

Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu zawiadamia, że na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.)  postępowanie dla Części 1 i Części 2 zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej, nie podlegającej odrzuceniu oferty, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie: Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: Część 1: 2.107.059,72 zł, Część 2: 5.992.772,49 zł. Cena najkorzystniejszej, niepodlegającej odrzuceniu oferty, wynosi: Część 1: 3.178.203,21 zł, Część 2: 7.419.128,43 zł. Oferty złożyli następujący wykonawcy: Oferta nr 1: ROTOMAT Sp. z o.o., 54-062 Wrocław, ul. Stabłowicka 134 Oferta nr 2: Bickhardt Bau Sp. z o.o., 55-011 Siechnice, ul. Kwiatkowskiego 12 Oferta nr 3: ELEKTROTIM SA, 54-156 Wrocław, ul. Stargardzka 8 Ofertom przyznano następującą liczbę punktów w poszczególnych kryteriach:

Nr oferty	Cena [pkt]	Gwarancja [pkt]	Ilość zadań [pkt]	RAZEM [pkt]
1	60,00	20,00	20,00	100,00
2	Oferta odrzucona
3	Oferta odrzucona