Wrocław, dnia 30.10.2013r.

ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA
ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, tel. 071-37-60-710
fax 071-373-49-06

WYNIK POSTĘPOWANIA

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania „Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wro-cławiu"

Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu zawiadamia, że postępowa-nie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 395.396,12 zł. Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 569.510,71 zł brutto.

Ponadto informujemy, że w w/w postępowaniu ofertę złożyli następujący wykonaw-cy:
Oferta nr 1
SEGAR sp. z o.o.
01-391 Warszawa, Ul. Anieli Krzywoń 8/48
Oferta nr 2
HEILIT + WOERNER sp. z o.o.
52-200 Wrocław, Wysoka, ul. Lipowa 5a
Oferta nr 3
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADPOL sp. z o.o.
50-441 Wrocław, ul. Kościuszki 108A/19

Ofertom przyznano następującą ilość punktów w kryterium cena:
Oferta 1 - 10,00 pkt
Oferta 2 - 9,40 pkt
Oferta 3 - 8,30 pkt

 

W dniu 18.10.2013r. o godz. 9.30 upłynął termin składania ofert na ww zadanie. W wyznaczonym terminie do zamawiajacego wpłynęły 3 oferty /zestawienie w załączeniu/. Zamawiajacy przeznaczyl na sfinansowanie zamówienia kwotę 395.396,12 zł.

1. zestawienie ofert

 

 

 

Wrocław, dnia 2013-10-14

                           

Wg rozdzielnika

 

TXZ.71.99.95826.2013.ANK

 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania „Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu"

 

W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadanie, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia:

 

Pytanie nr 18:

Prosimy o jednoznaczne wskazanie zakresu robót dotyczących wykonania podpór na niniejszym zadaniu. Udzielone odpowiedzi na pytania 1 i 7 podają inny /sprzeczny/ zakres robót dotyczący zadania. Prosimy o potwierdzenie, że niniejsze postępowanie dotyczy tylko wycinki kolidujących drzew, odhumusowania terenu w niezbędnym zakresie i wbiciu ścianek szczelnych, a pozostała część robót zgodnie z dokumentacją będzie wykonana na podstawie odrębnych postępowań przetargowych.

Odpowiedź nr 18:

Zakres zamówienia obejmuje tylko wbicie ścianek szczelnych i wycinkę w zakresie kolidującym z realizacją.

 

Pytanie nr 19:

Prosimy o potwierdzenie, że w niniejszym postępowaniu nie należy wykonywać wymiany gruntów i nasypu.

Odpowiedź nr 19:

W opisie zamówienia (SIWZ - Wytyczne dla Wykonawcy) Zamawiający podał dokładny zakres robót. Zakres zamówienia nie obejmuje wymiany gruntu.

 

Pytanie nr 20:

Prosimy o jednoznaczne wskazanie przez zamawiającego czasu trwania okresu od zakończenia niniejszego postępowania do ogłoszenia kolejnych etapów realizacji projektu. Zgodnie z odpowiedziami 10 i 11 należy skalkulować i ująć w ofercie utrzymanie robót od zakończenia niniejszego postępowania do ogłoszenia kolejnych etapów realizacji projektu, aby można było zrobić konieczne jest wskazanie przez zamawiającego wymiernego czasu tzn dokładnej daty lub czasu trwania w miesiącach.

Odpowiedź nr 20:

Zamawiający nie może wskazać dokładnego terminu ogłoszenia zamówienia kolejnych etapów robót. Minimalny okres utrzymania powiązany jest z okresem gwarancji - 36 m-cy.

 

Niniejsze pismo stanowi integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Z poważaniem

 

 

 

Sprawę prowadzi: Anna Nowak-Kiezik, tel. 071 376-07-10

Otrzymują:

1. Adresat

2. TXZ w/m

 

 

 

Wrocław, dnia 2013-10-09

                  

        

Wg rozdzielnika

 

 

TXZ.71.99.94470.2013.ANK

 

 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania „Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu"

 

 

W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadanie, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia:

 

Pytanie nr 1:

Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie robót drogowych wchodzi tylko wykonanie obudowy przyszłego nasypu /wbicie ścianek szczelnych/ i pozostała część robót drogowych wynikająca z dokumentacji projektowej będzie przedmiotem innego postępowania przetargowego?

Odpowiedź nr 1:

Zakres zamówienia obejmuje tylko wbicie ścianek szczelnych i wycinkę w zakresie kolidującym z realizacją.

 

Pytanie nr 2:

Prosimy o jednoznaczne wskazanie przez zamawiającego drzew do wycinki. Zgodnie z PZP zamawiający ma określić przedmiot postępowania jednoznacznie. W Instrukcji dla wykonawców natomiast zamawiający informuje w części III pkt 2a), że wykonawca na podstawie dokumentacji ma sam określić zakres wycinki, co stoi w sprzeczności z PZP.

Odpowiedź nr 2:

Zamawiający wskazał jednoznacznie drzewa do wycinki przez podanie ich numerów zawartych wg projektu inwentaryzacji. Jeżeli Wykonawca stwierdzi po wizji w terenie, że zakres jest niewystarczający należy skalkulować dodatkowe wycinki w cenie ofertowej. Roboty muszą być prowadzone zgodne z pozwoleniem na wycinkę.

 

Pytanie nr 3:

Prosimy o jednoznaczne wskazanie przez zamawiającego powierzchni odhumusowania zgodnie z prawem PZP zamawiający ma określić przedmiot postępowania jednoznacznie, w Instrukcji dla wykonawców natomiast zamawiający  informuje w części III 2b, że wykonawca ma usunąć humus w minimalnym zakresie co stoi w sprzeczności z PZP. Kto będzie określał jaki to jest minimalny zakres?

Odpowiedź nr 3:

Wykonawca powinien dokonać wizji w terenie i wycenić zakres odhumusowania terenu pod przyjętą technologię prowadzenia robót jeżeli uzna to za konieczne. Zamawiający nie określił dokładnej ilości gdyż nie uznał tego zakresu jako elementu niezbędnego do wykonania tego zadania.

 

Pytanie nr 4:

Prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej opracowań geologicznych na podstawie, których przyjęte zostały zamieszczone na rysunku 06 warstwy zalegającego w podłożu gruntu. Informacja ta jest niezbędna do prawidłowej analizy możliwości technologicznych wykonania ścianek szczelnych oraz platformy roboczej dla sprzętu.

Odpowiedź nr 4:

Na tym etapie robót opracowania geologiczne nie są potrzebne. Wykonawca ma wykonać zadanie zgodnie z opracowanym projektem bez wprowadzania zmian.

 

Pytanie nr 5:

Prosimy o precyzyjne tj. z podaniem rzędnej wysokościowej określenie wysokości, do której należy zabić ścianki /rzędna góry ścianki/.

Odpowiedź nr 5:

Wszystkie niezbędne dane zamieszczone są w projekcie i w opisie zadania. Rzędne wysokościowe podane są na rysunkach: PW 06 Rzędne tyczenia. Zamawiający prosi o szczegółowe zapoznanie się z dokumentacją projektową.

 

Pytanie nr 6:

Prosimy o uszczegółowienie w jaki sposób wykonany ma zostać przyczółek z grodzic, tj. w jaki sposób grodzice mają być zakotwione w gruncie jeżeli takie rozwiązanie jest konieczne?

Odpowiedź nr 6

Nie jest wymagane zakotwienie ścianek w nasypie.

 

Pytanie nr 7:

Jaką gwarancją będą objęte roboty i w jaki sposób będzie ona podzielona?

Odpowiedź nr 7:

Wykonawca odpowiedzialny jest za prawidłowe i trwałe wbicie ścianek, oraz stabilne ułożenie płyt drogowych bez konieczności ich poprawy przy montażu konstrukcji mostu tymczasowego.

Nasyp ma być wykonany zgodnie ze sztuką budowlaną o odpowiednim zagęszczeniu pozwalającym na kontynuację robót bez konieczności ich rozbiórki i ponownego odtworzenia. Roboty podlegają 36 miesięcznej gwarancji, która nie będzie podlegać  podziałowi.

 

Pytanie nr 8:

Jeżeli obecne postępowanie dotyczy tylko części projektu, to czy kolejny wykonawca montujący konstrukcję mostu i utrzymujący go w trakcie eksploatacji przejmuje również gwarancje na wykonane ścianki w tym postępowaniu?

Odpowiedź nr 8

Kolejny Wykonawca nie przejmie gwarancji na ścianki szczelne. Jest to zakres obecnego zamówienia  i ma obejmować cały okres planowanej przebudowy mostu Pęgowskiego.

 

Pytanie nr 9:

W jakim czasie zamawiający zamierza wykonać nasyp, konstrukcję jezdni i zamontować most?

Odpowiedź nr 9:

Terminy realizacji kolejnego etapu są uzależnione od przygotowania realizacji inwestycji rewitalizacji rzeki Widawy prowadzonej przez DZMiUW.

 

Pytanie nr 10:

Kto będzie odpowiedzialny za utrzymanie wykonanych robót do czasu wykonania kolejnych etapów projektu - zamawiający czy wykonawca?

Odpowiedź nr 10:

Wykonawca odpowiada za prawidłowe wykonanie robót wraz z zabezpieczeniem terenu oraz utrzymaniem go do czasu rozstrzygnięcia zamówienia dla kolejnego etapu.

 

 Pytanie nr 11:

Czy w ofercie wykonawca ma również ująć utrzymanie i zabezpieczenie wykonanych robót przez okres zimowy? Jeżeli tak to w jakim punkcie oferty należy ująć takie koszty i w jakim wymiarze?

Odpowiedź nr 11:

Wykonawca zobowiązany jest utrzymać zabezpieczenie budowy do czasu rozstrzygnięcia przetargu na kolejny etap robót. Nie przewiduje się oddzielnych rozliczeń za utrzymanie. Wykonawca ma ten zakres robót skalkulować w całości oferty na roboty budowlane.

 

Pytanie nr 12:

Czy konieczne jest wykonywanie zaplecza budowy dla tak niewielkiego zakresu robót jak w tym etapie jest do wykonania? Czy konieczne jest zapewnienie zamawiającemu pomieszczeń na zapleczu budowy? Jeżeli tak to w jakim zakresie.

Odpowiedź nr 12:

Zamawiający wymaga postawienia pełnego zaplecza z zapewnionym pomieszczeniem przy realizacjach długoterminowych powyżej 1 miesiąca.

 

Pytanie nr 13:

Czy zamawiający dysponuje projektem zaplecza?

Odpowiedź nr 13:

Projekt zaplecza leży po stronie Wykonawcy. Zaplecze nie może być zlokalizowane poza terenem objętym inwestycją.

 

Pytanie nr 14:

Prosimy o wskazanie miejsca usytuowania zaplecza budowy?

Odpowiedź nr 14:

Patrz odpowiedź nr 13.

 

Pytanie nr 15:

Prosimy o podanie terminów realizacji kolejnych etapów inwestycji. Jeżeli wykonawca w obecnym zakresie ma wykonać ścianki i dać na nie jak i na ich zabicie gwarancję na 36 miesięcy to czy po tym czasie może odzyskać swój materiał? Czy materiał ten przejmuje zamawiający lub wykonawca kolejnego etapu a w obecnym postępowaniu należy wyliczyć materiał na ścianki jako materiał tracony? Czas na jaki ścianki pozostaną na budowie ma bardzo duży wymierny wpływ na wycenę tego elementu zadania.

Odpowiedź nr 15:

Patrz odpowiedź  nr 9. Materiał na ścianki należy kalkulować jako tracony.

 

Pytanie nr 16:

Prosimy o wyjaśnienie zapisów pkt. 25 cz. III Instrukcji dla wykonawców. Czy przez pojęcie podpory należy rozumieć tylko ścianki, które są elementem podpór czy inne elementy konstrukcyjne?

Odpowiedź nr 16:

Patrz odpowiedź nr 1.

 

Pytanie nr 17:

Prosimy o wyjaśnienie czy zaplecze budowy dla niniejszego zadania należy przewidzieć tylko na czas wykonania robót /dotyczących tego zamówienia/ i ich odbioru, czy też na okres utrzymania wykonanych robót do czasu rozstrzygnięcia kolejnego postępowania? Prosimy o precyzyjne wskazanie terminów aby możliwe było oszacowanie kosztów zaplecza.

Odpowiedź nr 17:

Zamawiający nie przewiduje konieczności utrzymania zaplecza po zakończeniu zadania będącego przedmiotem tego zamówienia.

 

 

Niniejsze pismo stanowi integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Z poważaniem

 

 

 

 

 

Sprawę prowadzi: Anna Nowak-Kiezik, tel. 071 376-07-10

Otrzymują:

1. Adresat

2. TXZ w/m

Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu dzień, w którym upływa termin na składanie wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ, tj. gdy upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, to 11.10.2013r.

Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania, jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ wpłynął po upływie terminu składania wniosku.

TXZ.71.99.92525.2013.ANK                                         Wrocław, dnia 3.10.2013r.

 

 

 

SPECYFIKACJA

ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

 

 

do przetargu nieograniczonego na:

 

Wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania „Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu"

 

 

 

 

 

 

 

 

 zawiera:

1.    Instrukcję dla Wykonawców

2.    Załączniki

3.    Projekt umowy

4.    Wzór gwarancji

5.    Spis dokumentacji projektowej

6.    Dokumentację projektową

1. IDW
2. Załaczniki
3. Projekt umowy
4. Wzór gwarancji
5. Spis dokumentacji projektowej
6. Dokumentacja projektowa PLW rys.- Projekt zagospodarowania terenu
7. Dokumentacja projektowa Organizacja ruchu czasowego opinia ZDiUM
8. Dokumentacja projektowa Organizacja ruchu czasowego zatwierdzenie UM
9. Dokumentacja projektowa Organizacja ruchu tymczasowego opinia ZDIUM EI
10. Dokumentacja projektowa PB - Wycinka drzew
11. Dokumentacja projektowa PLW - wycinka drzew uzgodnienia w zakresie ochrony zieleni
12. Dokumentacja projektowa PLW - wycinka drzew zgoda PKP
13. Dokumentacja projektowa PLW - wycinka drzew zgoda ZDiUM
14. Dokumentacja projektowa Pozwolenie na budowę
15. Dokumentacja projektowa PW - Objazd Pęgowski - współrzędne tyczenia - Projektowana droga dojazdowa z mostem tymczasowym
16. Dokumentacja projektowa PW - Organizacja ruchu zastępczego
17. Dokumentacja projektowa Rys. - Orientacja
18. Dokumentacja projektowa Rys. - Etap I - Organizacja ruchu zastępczego
19. Dokumentacja projektowa Rys. - Inwentaryzacja oznakowania
20. Dokumentacja projektowa stężenia ścianek

?Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

wzp.zdium.wroc.pl

---

Wrocław: Wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu
Numer ogłoszenia: 401378 - 2013; data zamieszczenia: 03.10.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta , ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 3559076, faks 0-71 3734906, 3550866.

• Adres strony internetowej zamawiającego: wzp.zdium.wroc.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie podpór tymczasowych pod konstrukcję mostu tymczasowego dla zadania Remont mostu Pęgowskiego na rzece Widawie w ciągu ul. Pęgowskiej we Wrocławiu 2.Zakres zamówienia obejmuje: a)roboty polegające na wycince drzew i krzewów kolidujących z inwestycją wg wskazań pozwolenia na wycinkę i inwentaryzacji dendrologicznej tylko te które uniemożliwiają wbicie grodzić oraz stanową zagrożenie dla umocnienia skarpy przy ich późniejszym karczowaniu, b)usunięcie i utylizacja humusu w minimalnym zakresie dla potrzeb realizacji przedmiotowego zadania, c)dostawa i wbicie grodzic stalowych wg opracowanego projektu będącego załącznikiem do niniejszej specyfikacji, d)oznakowanie robót wg projektu organizacji ruchu - etap I - oznakowanie znakami B-33, A-14, A12c, A-30, e)opracowanie harmonogramu rzeczowo-finansowego w oparciu o zatwierdzony projekt organizacji ruchu zastępczego.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.22.11.11-3.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

 

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 10.12.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: 7000

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

III.3.2) Wiedza i doświadczenie

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki: 1. Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie, tj.: wykonali w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jedno zadanie obejmujące wbijanie grodzic. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. W przypadku, gdy Wykonawcy będą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia warunek 1 musi spełniać dowolny Wykonawca. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia / nie spełnia. Wykonawcą może być osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej albo podmioty te występujące wspólnie.

III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki: 1. Dysponują odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. kierownikiem robót mostowych, który: a)pełnił funkcję kierownika robót mostowych na co najmniej jednym zadaniu zrealizowanym w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, obejmującym wbijanie grodzic, b)posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności mostowej bez ograniczeń lub w specjalności konstrukcyjno - budowlanej /jeżeli obejmują mosty/ i przynależy do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. W przypadku, gdy Wykonawcy będą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia warunek: 1 - musi spełniać dowolny Wykonawca. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia / nie spełnia. Wykonawcą może być osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej albo podmioty te występujące wspólnie.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu za mówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

 

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1.Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy, jeżeli konieczność wprowadzenia zmian wynikać będzie z regulacji prawnych wprowadzonych w życie po dacie podpisania umowy, wywołujących potrzebę zmian umowy, wraz ze skutkami wprowadzenia takich zmian lub okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, przy czym zmiany postanowień umowy dotyczyć mogą w szczególności: a)terminu realizacji przedmiotu zamówienia wraz ze skutkami wprowadzenia takiej zmiany, przy czym zmiana spowodowana może być jedynie okolicznościami leżącymi wyłącznie po stronie Zamawiającego lub okolicznościami niezależnymi zarówno od Zamawiającego jak i od Wykonawcy, tj. np. konieczność przesunięcia terminu przekazania terenu budowy, okoliczności zaistniałe w trakcie realizacji przedmiotu umowy, tj. kolizje z sieciami infrastruktury, warunki atmosferyczne utrudniające lub uniemożliwiające terminowe wykonania przedmiotu umowy, itp.; b)sposobu wykonywania przedmiotu umowy, wraz ze skutkami wprowadzenia takiej zmiany, przy czym w/w zmiana spowodowana może być okolicznościami zaistniałymi w trakcie realizacji przedmiotu umowy, tj. zmiana dokumentacji projektowej, zaistnienie warunków faktycznych na terenie budowy, wpływających na zakres lub sposób wykonywania przedmiotu umowy, tj. kolizje z sieciami infrastruktury, itp; c)formy lub terminu zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy; d)oznaczenia danych dotyczących Zamawiającego lub Wykonawcy lub osób będących przedstawicielami Stron, e)zmiany zakresu części zamówienia powierzonej Podwykonawcom, zmiany Podwykonawcy lub wprowadzenia Podwykonawcy; f)sposobu rozliczenia niniejszej umowy. 2.Zmiany postanowień umownych zakwalifikowane przez strony jako nieistotne, mogą być wprowadzone do umowy w każdym czasie. 3.Wprowadzenie zmian, o których mowa w ust. 1 i ust. 2 wymaga aneksu sporządzonego w formie pisemnej pod rygorem nieważności.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://wzp.zdium.wroc.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, bud. B, pok. nr 2, osoba uprawniona do kontaktów: Anna Nowak-Kiezik, tel. 71 37 60 710.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 18.10.2013 godzina 09:30, miejsce: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, bud. B, pok. nr 1 (Biuro Obsługi Interesanta).

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie