Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu"

TXZ/TRP/198/2022/GM                                                                                                                                                                                                          Wrocław, dnia 02.12.2022 r.

Zamawiający:

ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA WE WROCŁAWIU

53-633 WROCŁAW, UL. DŁUGA 49

SPECYFIKACJA WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

w trybie podstawowym bez negocjacji na:

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu".

  Integralną część niniejszej SWZ  SWZ podp stanowią:

1. Opis przedmiotu zamówienia 1. OPZ _ Most Sikorskiego, Załącznik nr 1 do OPZ - Wzór przywieszki identyfikacyjnej - MKT
2. Formularz oferty wraz z załącznikami Formularz oferty, Formularz oferty
3. Projektowane postanowienia umowy 3. Projektowane postanowienia umowy
4. Wzór gwarancji  4. Wzór gwarancji

TXZ.71.91.105621.GM  DOTYCZY:        postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu". Zawiadomienie o wniesieniu odwołania Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu informuje, zgodnie z art. 524 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.), że w dniu 07.12.2022 r. Wykonawca YLE INŻYNIEROWIE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (02-495), ul. Władysława Jagiełły 16, lok.7 wniósł Odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Treść odwołania w załączeniu.  Odwołanie do KIO_YLE_Inżynierowie_przetarg_TXZ_TRP_198_2022_GM_07.12.2022 Mając na uwadze powyższe oraz zgodnie z postanowieniem art. 525 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wzywa Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Uczestnikowi konkursu wnoszącemu odwołanie. Do zgłoszenia przystąpienia dołącza się dowód przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia Zamawiającemu oraz Uczestnikowi konkursu wnoszącemu odwołanie. Zgodnie z postanowieniem art. 525 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.

Dotyczy:  postępowania realizowanego w trybie podstawowym bez negocjacji  pn.: opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu"   W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącymi przetargu na ww. zadanie, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 286 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia termin: - składania ofert do dnia 21.12.2022 r. do godz. 09:00, - otwarcia ofert na dzień 21.12.2022r. na godz. 11:00  oraz zmienia treść w rozdz. VIII pkt 1 SWZ, który otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 18.01.2023r.” Niniejsze pismo stanowi integralną cześć SWZ.

TXZ.71.91.108263.GM Dotyczy: postępowania realizowanego w trybie podstawowym bez negocjacji  pn.: Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu"

Zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy z dn. 11.09.2019r. -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) zwanej dalej "ustawą Pzp" Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu w związku z zapytaniami wyjaśnia: Pytanie nr 1: Wyjaśnienie czy Zamawiający zaakceptuję ofertę Wykonawcy, który wykonał projekt budowlany i wykonawczy remontu mostu wpisanego do Gminnej Ewidencji Zabytków? Uzasadnieniem jest doświadczenie Wykonawcy polegające na opracowaniu projektu remontu stalowego mostu drogowo-kolejowego o konstrukcji nitowanej co stanowi zadanie bardzo zbliżone pod kątem technicznym do objętego przedmiotem postępowania. Taka zmiana warunków uczestnictwa bez zmiany pozostałych warunków pozwoli Wykonawcy na udział w postępowaniu, a dla Zamawiającego zwiększy konkurencyjność postępowania. Pytanie nr 2: Wyjaśnienie czy Zamawiający zaakceptuje ofertę Wykonawcy, który wykonał projekt budowlany i wykonawczy modernizacji mostu, dla którego wszczęto postępowanie w sprawie wpisu do rejestru zabytków w trakcie postępowania o wydanie pozwolenia na budowę, natomiast sam wpis do rejestru został wykonany po wydaniu pozwolenia – podczas gdy projekt dostosowano do wymagań konserwatora zabytków. Taka zmiana warunków uczestnictwa bez zmiany pozostałych warunków pozwoli Wykonawcy na udział w postępowaniu, a dla Zamawiającego zwiększy konkurencyjność postępowania. Pytanie nr 3: Czy Zamawiający uzna za odpowiednie doświadczenie zdobyte przy realizacji dokumentacji projektowej dla obiektu, który jest obszarowo wpisany do rejestru zabytków i na tym obszarze znajduje się obiekt mostowy, na którego remont/przebudowę było wymagane uzyskanie pozwolenia konserwatorskiego. Pytanie nr 4: Czy Zamawiający uzna za odpowiednie opracowanie projektu budowlano-wykonawczego obejmującego remont obiektu mostowego, w sytuacji gdy dokumentacja nie była rozdzielana osobno na projekt budowlany wykonawczy. Pytanie nr 5: Czy Zamawiający uzna za odpowiednie wykazanie się doświadczeniem zdobytym przy realizacji dokumentacji projektowej wchodzącej w skład większego zadania dotyczącego np. przebudowy dworca kolejowego, który jest wpisany do rejestru zabytków. W ramach tego zadania były wykonane projekty remontu/przebudowy obiektów inżynierskich wchodzących w skład dworca kolejowego, dokumentacja zawierała osobny tom projektu budowlanego i wykonawczego na przebudowę obiektów inżynierskich, który podlegał uzgodnieniom z konserwatorem zabytków i było wymagane uzyskanie pozwolenia konserwatorskiego. Pytanie nr 6: Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że we wskazanym okresie wykonał projekt budowlany i wykonawczy przebudowy lub remontu obiektu mostowego znajdującego się na terenie (wewnątrz) obiektu wpisanego do rejestru zabytków? Pytanie nr 7: Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że we wskazanym okresie wykonał projekt budowlany i wykonawczy przebudowy lub remontu obiektu mostowego znajdującego się na obszarze historycznego układu urbanistycznego miasta wpisanego do rejestru zabytków. Pytanie nr 8: Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że we wskazanym okresie wykonał zamienny projekt budowlany, zamienny projekt wykonawczy przebudowy lub remontu obiektu mostowego wpisanego do rejestru zabytków oraz uzyskał decyzję umożliwiającą wykonanie robót budowlanych? Odpowiedź na pytania 1-8 : Zamawiający, działając na podstawie art. 286 ust. 1   ustawy Pzp modyfikuje: 1) warunek udziału w postępowaniu  dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, określony w Rozdziale  IV ust. 1 pkt 2) lit.  a) i b), który przyjmuje nowe poniższe  brzmienie: „2) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni powyższy warunek, jeżeli wykaże, że: a) wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, w okresie ostatnich 15 lat , a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie, co najmniej jedno zamówienie polegające na opracowaniu dokumentacji projektowej (projekt budowlany i wykonawczy) obejmującej przebudowę lub remont obiektu mostowego* wpisanego do rejestru zabytków, lub gminnej ewidencji zabytków lub obiektu mostowego*, dla którego zostało wszczęte postępowanie o wpis do rejestru zabytków przed lub w trakcie prowadzenia prac projektowych i procedura została zakończona wpisem do rejestru zabytków b) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. projektantem posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności mostowej, przynależącym do Okręgowej Izby Inżynierów, który w ciągu ostatnich 15 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, opracował co najmniej jedną dokumentację projektową (projekt budowlany i wykonawczy) obejmującą przebudowę lub remont obiektu mostowego* wpisanego do rejestru zabytków, lub gminnej ewidencji zabytków lub obiektu mostowego*, dla którego zostało wszczęte postępowanie o wpis do rejestru zabytków przed lub w trakcie prowadzenia prac projektowych i procedura została zakończona wpisem do rejestru zabytków.  * obiekt mostowy - oznacza budowlę przeznaczoną do przeprowadzenia ruchu drogowego lub kolejowego nad przeszkodą terenową, w szczególności: most, wiadukt, estakadę.”, 2) oraz treść Rozdziału XII ust. 1.2. , który przyjmuje nowe poniższe brzmienie: „1.2 Kryterium będzie rozpatrywane na podstawie ilości dodatkowo (poza projektami wymaganymi w warunkach uczestnictwa w postępowaniu) opracowanych przez projektanta dokumentacji projektowych (projekt budowlany i wykonawczy) obejmującą przebudowę lub remont obiektu mostowego* wpisanego do rejestru zabytków, lub gminnej ewidencji zabytków lub obiektu mostowego*, dla którego zostało wszczęte postępowanie o wpis do rejestru zabytków przed lub w trakcie prowadzenia prac projektowych i procedura została zakończona wpisem do rejestru zabytków, w okresie ostatnich 15 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: - 1 dodatkowy projekt – 10 pkt. - 2 dodatkowe projekty – 20 pkt. - 3 do 5 dodatkowych projektów – 40 pkt.” Zgodnie z art. 286 ust. 7  ustawą pzp. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania http://bip.zdium.wroc.pl informację o zmianie treści SWZ. Zamawiający zgodnie z art. 286 ust. 3 ustawy Pzp, przedłuża termin składania ofert o czas niezbędny na zapoznanie się ze zmianą SWZ i przygotowanie oferty. Zamawiający zmienia termin: - składania ofert do dnia 22.12.2022 r. do godz. 09:00, - otwarcia ofert na dzień 22.12.2022r. na godz. 11:00  oraz zmienia treść w rozdz. VIII pkt 1 SWZ, który otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 19.01.2023r.” O zmianie powyższych terminów zamawiający przekazał  informację do Biuletynu Zamówień Publicznych. Miejsca składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.        

Informacja o kwocie jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowane zamówienia w trybie podstawowym bez negocjacji na: Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu". Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania kwotę w wysokości: 675.270,00 zł brutto.

ZARZĄD  DRÓG  I  UTRZYMANIA  MIASTA  WE  WROCŁAWIU

ul. Długa 49, 53-633 Wrocław

WYNIKI  POSTĘPOWANIA

   DOTYCZY:    postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Remont Mostu Sikorskiego we Wrocławiu".   Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu zawiadamia, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz. U. z 2022r., poz. 1710) zwanej dalej ustawą Pzp, ponieważ najkorzystniejsza oferta przewyższa kwotę, która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie: Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości: 675.270,00  brutto, natomiast najkorzystniejsza spośród nieodrzuconych ofert  - oferta firmy PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o., ul. Strzegomska 142 A, 54-429 Wrocław opiewa na kwotę: 787.581,30 zł brutto. Ponadto informujemy, że w w/w postępowaniu ofertę złożyli następujący wykonawcy : Oferta nr 1: YLE INŻYNIEROWIE Sp. z o.o., ul. W. Jagiełły 16/7, 02-495 Warszawa Oferta nr 2: Konsorcjum firm: RJ PROJEKTY Robert Jaworski - Lider, Jaśkowice Legnickie 63, 59-216 Kunice, „MBI” Mostowe Biuro Inżynieryjne Krzysztof Hanula -Partner, Plac Wolności 1, 55-120 Uraz Oferta nr3: PBW INŻYNIERIA Sp. z o. o., ul. Strzegomska 142 A, 54-429 Wrocław, którym przyznano następującą ilość punktów w kryteriach: a) cena ofertowa brutto - C; b) doświadczenie projektanta branży mostowej przy sporządzaniu dokumentacji projektowej - D_m; c) łącznie- P= C+ D_m: Oferta 1: Oferta odrzucona, Oferta 2:  a)  C= 60 pkt,   b)  D_m =10 pkt;  c)  P = 70 pkt, Oferta 3:  a) C= 50,13 pkt,  b) D_m=40 pkt; c) P=  90,13 pkt. Informujemy, iż Zamawiający odrzucił Ofertę nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2) lit c  ustawy Pzp, ponieważ wykonawca w wyznaczonym terminie, na wezwanie zamawiającego, nie złożył dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 273 ust. 1 ustawy Pzp .