Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 117361 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 3559076, faks 0-71 3734906, 3550866.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa sprzętu komputerowego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego. 2.Zamówienie obejmuje dostawę do siedziby Zamawiającego sprzętu komputerowego, tj. 60 sztuk komputerów stacjonarnych PC, 3 sztuk notebooków , 35 sztuk zasilaczy awaryjnych, 2 sztuk drukarek atramentowych A4 oraz 3 sztuk drukarek atramentowych A3.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.30.00-5, 30.21.31.00-6, 31.15.40.00-0, 30.23.21.30-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16.07.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 4.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

ATUT KOMPUTER Maciej Laskowski, ul. Armii Krajowej 10A/2, 50-541 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 130081,30 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

Cena wybranej oferty: 136431,60

Oferta z najniższą ceną: 136431,60 / Oferta z najwyższą ceną: 142649,25

Waluta: PLN.

WYNIKI POSTĘPOWANIA

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu komputerowego"

Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu zawiadamia, że w przetargu nieograniczonym na wyżej wymienione zadanie wybrano jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:

ATUT KOMPUTER Maciej Laskowski
Ul. Armii Krajowej 10A/2, 50-541 Wrocław
Z ceną ofertową brutto - 136 431,60 zł

Uzasadnienie:
Wybrano Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę spośród ofert nieodrzuconych spełniającą wymogi SIWZ i ustawy Prawo zamówień publicznych

Ponadto informujemy, że w ww. postępowaniu ofertę złożyli następujący wykonawcy:

Oferta nr 1:
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna
Ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom
Oferta nr 2:
NetCom Sp. z o.o.
Ul. Jarzębinowa 22/1, 53-120 Wrocław
Oferta nr 3:
Spinel Sp. z o.o.
Ul. Podwale 75, 50-449 Wrocław
Oferta nr 4:
ATUT KOMPUTER Maciej Laskowski
Ul. Armii Krajowej 10A/2, 50-541 Wrocław

Poszczególnym ofertom przyznano następującą ilość punktów w kryterium cena:
oferta nr 1 - odrzucona,
oferta nr 2 - 9,75 pkt,
oferta nr 3 - 9,56 pkt,
oferta nr 4 - 10,00 pkt.

1. Zbiorcze zestawienie ofert

Wrocław, dnia 2014-06-06

Wg rozdzielnika

TXZ.71.043.51428. 53665.2014.PG

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego

W związku ze zgłoszonymi pytaniami dotyczącym przetargu na ww. zadanie, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, stosownie do art. 38 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia:

Pytanie nr 1:

Dotyczy komputera:

Wymagana przez Zamawiającego zgodność EPEAT narusza przepisy Rozporządzenia z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą byś składane /Dz. U. 2013 poz. 231/. Żądany certyfikat nie należy do żadnej kategorii dokumentów określonych w tym rozporządzeniu a zwłaszcza w § 5 ust. 1 wobec faktu, iż nie jest wydawany przez instytucję powołaną do kontroli jakości ani do ustalenia zgodności z normami europejskimi. EPEAT nie jest ani atestem ani certyfikatem. EPEAT to amerykański program wspierania zakupu technologii informatycznych przyjaznych środowisku będący projektem GEC /Green Electronics Council z siedzibą w Portland w stanie Oregon w USA/ powstałym w odpowiedzi i na bazie europejskich uregulowań prawnych w dziedzinie ekologii, ochrony środowiska oraz obrotu odpadami elektronicznymi. W ocenie KIO żądanie dostarczenia dokumentu, który otrzymują firmy amerykańskie lub takie, które mają zarejestrowane oddziały w USA stanowi rażące naruszenie określonej w art. 7 ust. 1 ustawy PZP zasady równego traktowania sygn. akt KIO 1677/12. Prosimy o wykreślenie wymogu „Certyfikat EPEAT GOLD „ ze specyfikacji. Ewentualnie, jeżeli zamawiający pozostaje przy obecnym stanowisku wnosimy                            o dopuszczenie dokumentu równoważnego zgodnie z zapisami ustawy PZP.

Odpowiedź nr 1:

Zamawiający wykreśla z:

- cz. III pkt. 4.1 IDW, kolumna certyfikaty i standardy zapis o treści:

Komputer musi spełniać wymogi normy EPEAT na poziomie min GOLD dla Polski. Wymagany certyfikat lub wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.epeat.net.

- załącznik IVa z kolumny parametry wymagane zapis o treści:

Komputer musi spełniać wymogi normy EPEAT na poziomie min GOLD dla Polski. Wymagany certyfikat lub wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.epeat.net.

W załączeniu zamienny załącznik nr IVa.

Pytanie nr 2:

Dotyczy komputera:

Przedmiotem dostawy jest kompletne stanowisko komputerowe wraz z osprzętem peryferyjnym. Zamawiający w OPZ zawarł wymóg, aby zaoferowany komputer posiadał porty 2xPS2, jednocześnie w dalszej części SIWZ wymaga aby komputer był wyposażony w myszkę USB oraz klawiaturę USB. Porty PS/2 nie będą zatem w ogóle wykorzystywane zgodnie z domyślnym przeznaczeniem /podłączenie klawiatury i myszy/. W celu uniknięcia ewentualnych niekompatybilności prosimy Zamawiającego o wskazanie uzasadnienia funkcjonalnego dla wymagania portów PS2 a także wskazanie do czego będą wykorzystywane wymagane porty PS2. W przypadku braku konkretnego uzasadnienia wnioskujemy o odstąpienie od tego wymagania jako niepopartego rzeczywistymi potrzebami Zamawiającego. Należy przy tym nadmienić, iż rozwiązanie PS2 jako przestarzałe w ilości           2 szt. występuje tylko w starszych rozwiązaniach konstrukcyjnych. Zachowanie w zaistniałej sytuacji sztucznego wymagania 2 złączy PS2 uniemożliwia zaoferowanie najnowszych rozwiązań konstrukcyjnych.

Odpowiedź nr 2:

Zamawiający wymaga aby komputery były wyposażone w porty PS/2. Oprócz możliwości korzystania z klawiatury i myszy USB, komputery muszą mieć możliwość podłączenia klawiatury i myszy PS/2.

Pytanie nr 3:

Dotyczy notebooka:

Wymagana przez Zamawiającego zgodność EPEAT narusza przepisy Rozporządzenia z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą byś składane /Dz. U. 2013 poz. 231/. Żądany certyfikat nie należy do żadnej kategorii dokumentów określonych w tym rozporządzeniu a zwłaszcza w § 5 ust. 1 wobec faktu, iż nie jest wydawany przez instytucję powołaną do kontroli jakości ani do ustalenia zgodności z normami europejskimi. EPEAT nie jest ani atestem ani certyfikatem. EPEAT to amerykański program wspierania zakupu technologii informatycznych przyjaznych środowisku będący projektem GEC /Green Electronics z siedzibą w Portland w stanie Oregon w USA/ powstałym w odpowiedzi i na bazie europejskich uregulowań prawnych w dziedzinie ekologii, ochrony środowiska oraz obrotu odpadami elektronicznymi. W ocenie KIO żądanie dostarczenia dokumentu, który otrzymują firmy amerykańskie lub takie, które mają zarejestrowane oddziały w USA stanowi rażące naruszenie określonej w art. 7 ust. 1 ustawy PZP zasady równego traktowania sygn. akt KIO 1677/12. Prosimy o wykreślenie wymogu „Certyfikat EPEAT GOLD „ ze specyfikacji. Ewentualnie, jeżeli zamawiający pozostaje przy obecnym stanowisku wnosimy o dopuszczenie dokumentu równoważnego zgodnie z zapisami ustawy PZP.

Odpowiedź nr 3:

Zamawiający wykreśla z:

- cz. III pkt. 4.2 IDW, kolumna certyfikaty i standardy zapis o treści:

Certyfikat EPEAT na poziomie GOLD dla Polski. Wymagany wpis dotyczący oferowanej stacji dostępowej w internetowym katalogu http://www.epeat.net.

- załącznik IVb z kolumny parametry wymagane zapis o treści:

Certyfikat EPEAT na poziomie GOLD dla Polski. Wymagany wpis dotyczący oferowanej stacji dostępowej w internetowym katalogu http://www.epeat.net.

W załączeniu zamienny załącznik nr IVb.

Pytanie nr 4:

Dotyczy notebooka:

Prosimy o usunięcie zapisów o wymaganej maksymalnej wadze notebooka, gdyż Wykonawca może zaoferować nieznacznie cięższego notebooka ale z racji większej baterii.

Odpowiedź nr 4:

Jest to sprzęt przenośny i maksymalna waga je st istotnym parametrem opisującym sprzęt mobilny.  Zamawiający określił go zgodnie ze swoimi potrzebami.

Pytanie nr 5:

Dotyczy notebooka:

Prosimy o usunięcie wymiarów notebooka gdyż ten zapis skutecznie ogranicza konkurencję /art. 29 PZP/ i nie są to parametry minimalne, tylko w sposób jednoznaczny opisują dany komputer przenośny.

Odpowiedź nr 5:

Jest to sprzęt przenośny i maksymalne wymiary są istotnym parametrem opisującym sprzęt mobilny. Zamawiający określił go zgodnie ze swoimi potrzebami.

Pytanie nr 6:

Drukarka atramentowa:

Prosimy o usunięcie zapisów dotyczących obsługi gramatury papieru gdyż jest to zapis skutecznie ograniczający konkurencję.

Odpowiedź nr 6:

Zamawiający wykorzystuje wszystkie wyszczególnione w SIWZ gramatury nośników                      i wymaga aby były obsługiwane przez dostarczony sprzęt.

Pytanie nr 7:

Czy Zamawiający dopuszcza dla komputerów stacjonarnych PC procesor Pentium G3220/3 GHz /Dual-Core/, który w teście PassMark CPU Mark na dzień dzisiejszy osiąga wynik 3193 punktów?

Wyniki znajdujące się na stronie http://www.cpubenchmark.net są uśrednionymi wartościami jakie są udostępnione przez użytkowników i ulegają zmianie. Na dzień dzisiejszy punktacja jest nieco niższa od wymaganej w SIWZ 3200 punktów, ale kolejny procesor jaki może być zaoferowany legitymuje się znacznie wyższym wynikiem, który na chwilę obecną wynosi 4823 punkty.

Odpowiedź nr 7:

Zamawiający dopuści komputer z procesorem, który w dniu 04.06.2014  w teście Passmark CPU Mark osiągnął wynik 3193 punkty.

Pytanie nr 8:

Czy Zamawiający dopuszcza dla trzech notebooków procesor Intel Core i3 /4th Gen/ 4000M/2.4GHz, który w teście PassMark CPU Mark na dzień dzisiejszy osiąga wynik 3363 punkty, wobec 3420 punktów w SIWZ?

Uwzględnienie procesora, który osiąga w testach wynik powyżej zapisanego w SIWZ a jest to aż 4163 punkty, wymusza zaoferowanie znacznie droższych notebooków. Wszystkie pozostałe wymagania tak dla komputerów jak i notebooków są  spełnione.

Odpowiedź nr 8:

Zamawiający dopuści notebooka z procesorem, który w dniu 04.06.2014  w teście Passmark CPU Mark osiągnął wynik 3363 punkty.

Pytanie nr 9:

Zamawiający w szczegółowej specyfikacji technicznej sprzętu komputerowego objętego przedmiotem zamówienia w pkt. 4.1 Komputer stacjonarny PC wymaga procesorów, które osiagają w teście Passmark CPU Mark wyniki min. 3200 punktów oraz z w punkcie 4.2 Notebook wymaga procesorów osiągających w/w teście min. 3420. Ponieważ test Passmark jest aktualizowany w czasie rzeczywistym jego wyniki punktowe mogą zmieniać się dynamicznie w ciągu kilku dni.

Czy zamawiający dopuści komputery stacjonarne PC z pozycji 4.1 wyposażone w procesor osiągający w dniu 4.06.2014r. wynik 3193 punkty?

Odpowiedź nr 9:

Patrz odpowiedź 7.

Pytanie nr 10:

Czy zamawiający dopuści notebooki z pozycji 4.2 wyposażone w procesor osiągający w dniu 4.06.2014r. wynik 3363 punkty?

Odpowiedź nr 01:

Patrz odpowiedź 8.

Pytanie nr 11:

Czy Zamawiający dopuści komputer stacjonarny PC z czytnikiem kart multimedialnych               14-in-1?

Odpowiedź nr 11:

Zamawiający dopuści komputery z czytnikami 14-in-1 przy czym czytniki te muszą obsługiwać karty SD i SDHC.

Niniejsze pismo stanowi integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Z poważaniem

Sprawę prowadzi: Paulina Giżycka, tel. 071 376-08-51

Załączniki:

1.    Zamienny załącznik nr IVa

2.    zamienny załącznik nr IVb

Otrzymują:

1. Adresat

2. TXZ w/m

1. zamienny załącznik nr IVa i IVb

Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu dzień, w którym upływa termin na składanie wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ, tj. gdy upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, to 5.06.2014 r.

Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania, jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ wpłynął po upływie terminu składania wniosku.

TXZ.71.043.50785.2014.PG                                          Wrocław, dnia 30.05.2014r.

SPECYFIKACJA

ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

do przetargu nieograniczonego na:

Dostawę sprzętu komputerowego

zawiera:

1.    Instrukcję dla Wykonawców

2.    Załączniki

3.    Projekt umowy

1. IDW
2. Załaczniki
3. Projekt umowy

Wrocław: Dostawa sprzętu komputerowego
Numer ogłoszenia: 117361 - 2014; data zamieszczenia: 30.05.2014
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta , ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 0-71 3559076, faks 0-71 3734906, 3550866.

• Adres strony internetowej zamawiającego: wzp.zdium.wroc.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa sprzętu komputerowego.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego. 2.Zamówienie obejmuje dostawę do siedziby Zamawiającego sprzętu komputerowego, tj. 60 sztuk komputerów stacjonarnych PC, 3 sztuk notebooków , 35 sztuk zasilaczy awaryjnych, 2 sztuk drukarek atramentowych A4 oraz 3 sztuk drukarek atramentowych A3.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.30.00-5, 30.21.31.00-6, 31.15.40.00-0, 30.23.21.30-4.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 30.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: 2500

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• III.3.2) Wiedza i doświadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek: Posiadają wiedzę i doświadczenie, tj.: wykonali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie sprzętu komputerowego, o łącznej wartości nie mniejszej niż 50.000,00 zł brutto. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. W przypadku, gdy wykonawcy będą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia, warunek musi spełnić dowolny wykonawca. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia / nie spełnia. Wykonawcą może być osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej albo podmioty te występujące wspólnie

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• określenie dostaw lub usług, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń, w tym informacja o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie
  W wykazie o którym mowa powyżej należy wskazać co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie sprzętu komputerowego, o łącznej wartości nie mniejszej niż 50.000,00 zł brutto;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy, jeżeli konieczność wprowadzenia zmian wynikać będzie z regulacji prawnych wprowadzonych w życie po dacie podpisania umowy, wywołujących potrzebę zmiany umowy, wraz ze skutkami wprowadzenia takiej zmiany lub z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a w szczególności zmiany postanowień umowy mogą dotyczyć: a) terminu realizowania umowy; b) sposobu wykonywania przedmiotu umowy wraz ze skutkami wprowadzenia takiej zmiany, jeżeli zmiana spowodowana będzie okolicznościami zaistniałymi w trakcie realizacji przedmiotu umowy; c) oznaczenia danych dotyczących Zamawiającego lub Wykonawcy lub osób będących przedstawicielami Stron, d) zmiany warunków płatności, e) zmiany zakresu części zamówienia powierzonej Podwykonawcom. 2. Zmiany postanowień umownych zakwalifikowane przez strony jako nieistotne, mogą być wprowadzone do umowy w każdym czasie. 3. Wprowadzenie zmian, o których mowa w ust. 1 i 2, do umowy wymaga aneksu sporządzonego w formie pisemnej pod rygorem nieważności

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://wzp.zdium.wroc.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, bud. B, pok. nr 2, osoba uprawniona do kontaktów: Paulina Giżycka, tel. 71 37 60 851.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 11.06.2014 godzina 09:30, miejsce: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław, bud. B, pok. nr 1 (Biuro Obsługi Interesanta).

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie